Comparação: Continental UltraContact NXT vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2
Tabela de conteúdos:
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Alemanha ( Continental ) com um pneu de um fabricante de Eua ( GoodYear ). Geralmente, Continental verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 92 %) do que GoodYear ( 74 %). Neste caso particular, o Continental UltraContact NXT tem uma melhor classificação de 95 % em comparação com 78 % do GoodYear Efficientgrip Performance 2 . Importante para esta comparação é também o teste motor 2025 205/55 R16 , onde tanto o UltraContact NXT como o Efficientgrip Performance 2 foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo. Quando se trata de comparação, as etiquetas da ue também podem ser interessantes - 100 % das dimensões Continental UltraContact NXT tem a classificação de aderência em molhado A . A maioria ( 84 %) dos GoodYear Efficientgrip Performance 2 tem também A classificações de humidade. Se se perguntar onde são feitos os pneus em questão, o UltraContact NXT é feito em Portugal e o Efficientgrip Performance 2 é feito em Polônia/Alemanha .
| # | Continental UltraContact NXT
| GoodYear Efficientgrip Performance 2
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensões | R16 - R20 | R15 - R21 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. GoodYear Efficientgrip Performance 2 Extremamente positivo2. Continental UltraContact NXT Vencedor do teste
Pior classificação no teste
1. GoodYear Efficientgrip Performance 2 Recomendado
Molhado
(Classificação geral)Frenagem úmida
Aquaplanagem - cruz
Aquaplanagem - longitudinal
Manuseamento em piso molhado
Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Seco
(Classificação geral)Manuseamento a seco
Travagem a seco
Conforto
(Classificação geral)Ruído exterior
Conforto
Ruído exterior que acede ao rótulo UE
Custos
(Classificação geral)Resistência ao rolamento
Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue
Contribuir para a comparação
Dimensões e preços
Mutual tests available
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.
2
Testes mútuos
| Nome | Total de pontos | Molhado | Seco | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 206,7 | 82,5 | 93,3 | ||||
| Continental UltraContact NXT Classificação: Vencedor do teste | 206,7 | 98,9 | 99,5 | ||||
| Goodyear EfficientGrip Performance 2 Classificação: Recomendado | 205,8 | 98,1 | 97,9 | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Impacto ambiental | Despesas de funcionamento | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 9.4 | 9.5 | 10.0 | 10.0 | |||
| Continental UltraContact NXT Classificação: Pendente | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 8.8 | |||
| Goodyear EfficientGrip Performance 2 Classificação: Extremamente positivo | 9.4 | 7.8 | 7.3 | 7.8 | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
