• 4 lojas, 0 produtos

Comparação: Continental PremiumContact 6 vs. Falken Azenis FK510 vs. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3

Neste artigo, vamos comparar dois pneus de verão populares: o Continental PremiumContact 6 e o Falken Azenis FK510. Estes pneus foram testados em várias condições e situações, e forneceremos um resumo de suas fortalezas e fraquezas com base nos resultados obtidos em vários testes.

O Continental PremiumContact 6 é um pneu de verão de turismo que substituiu o modelo anterior, o Continental ContiPremiumContact 5. Este pneu é fabricado na Eslováquia, Alemanha e República Tcheca. Para aqueles que procuram um modelo ainda mais novo, há o Continental PremiumContact 7. De acordo com os testes, o PremiumContact 6 se destaca por sua frenagem em piso seco, manuseio em piso seco, durabilidade, preço / valor e resposta de direção em piso seco. Ele alcançou altas classificações em vários testes, muitas vezes garantindo a posição superior. No entanto, suas fraquezas incluem reservas de segurança reduzidas durante a aquaplanagem e resposta de direção atrasada, especialmente em condições úmidas.

Por outro lado, o Falken Azenis FK510 é um pneu de verão produzido no Japão e na Turquia. Ele foi substituído pelo novo Falken Azenis FK520. O Azenis FK510 tem um bom desempenho em termos de conforto, ruído externo, preço / valor, resistência ao rolamento, frenagem em piso molhado e manuseio em piso molhado. Ele também alcançou boas classificações em vários testes, às vezes até ganhando alguns. No entanto, este pneu tem algumas deficiências na aquaplanagem, equilíbrio de frenagem em piso seco, resposta e estabilidade lateral em condições secas. É mais adequado para veículos menos exigentes em termos de dinâmica de direção.

Ao comparar as posições de teste mútuas, o Continental PremiumContact 6 geralmente tem um desempenho melhor, especialmente em condições secas. Ele obteve melhores classificações em testes conduzidos pelo Autobild, AutoMotorSport, GTÜ, Autozeitung, ADAC, Gute-Fahrt e EVO. No entanto, o Falken Azenis FK510 também obteve resultados notáveis, vencendo o teste ACE e tendo um bom desempenho em condições úmidas.

Em conclusão, tanto o Continental PremiumContact 6 quanto o Falken Azenis FK510 são pneus de verão de alta qualidade adequados para diferentes condições e preferências de direção. Se você priorizar manuseio em piso seco, frenagem e durabilidade, então o Continental PremiumContact 6 pode ser uma escolha melhor para você. No entanto, se conforto, ruído externo e desempenho em condições úmidas forem mais importantes para você, o Falken Azenis FK510 pode ser uma ótima opção. Em última análise, você deve considerar suas necessidades e preferências específicas de direção ao tomar sua decisão final sobre qual pneu escolher.

Para obter mais informações sobre esses pneus, você pode visitar os sites de seus respectivos fabricantes: Continental e Falken.

Comparação de desempenho

Média de 2 testes

Desempenho em piso molhado
Continental PremiumContact 6
82%
Continental
PremiumContact 6
Falken Azenis FK510
79%
Falken
Azenis FK510
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3
76%
Goodyear
Eagle F1 Asymmetric 3
Frenagem úmida
Continental PremiumContact 6
85%
Falken Azenis FK510
99%
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3
75%
Melhor: Michelin Pilot Sport 4 (100.0%)
Manuseamento em piso molhado
Continental PremiumContact 6
88%
Falken Azenis FK510
88%
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3
83%
Melhor: Michelin Pilot Sport 4 (100.0%)
Curva em círculo molhado
Continental PremiumContact 6
80%
Falken Azenis FK510
40%
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3
60%
Melhor: Pirelli P ZERO (100.0%)
Aquaplanagem longitudinal
Continental PremiumContact 6
82%
Falken Azenis FK510
82%
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3
79%
Melhor: Toyo Proxes T1 Sport (100.0%)
Aquaplanagem transversal
Continental PremiumContact 6
73%
Falken Azenis FK510
88%
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3
83%
Melhor: Nankang Sportnex AS-2+ (100.0%)
Melhor na categoria: Michelin Pilot Sport 4 (92.5%)
Desempenho em piso seco
Continental PremiumContact 6
90%
Continental
PremiumContact 6
Falken Azenis FK510
75%
Falken
Azenis FK510
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3
85%
Goodyear
Eagle F1 Asymmetric 3
Travagem a seco
Continental PremiumContact 6
86%
Falken Azenis FK510
79%
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3
81%
Melhor: Michelin Pilot Sport 4 (100.0%)
Manuseamento a seco
Continental PremiumContact 6
90%
Falken Azenis FK510
87%
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3
85%
Melhor: Pirelli P ZERO (93.5%)
Dry lane change
Continental PremiumContact 6
95%
Falken Azenis FK510
75%
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3
85%
Melhor: Michelin Pilot Sport 4 (95.0%)
Reação da direção em piso seco
Continental PremiumContact 6
90%
Falken Azenis FK510
60%
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3
90%
Melhor: Pirelli P ZERO (100.0%)
Melhor na categoria: Michelin Pilot Sport 4 (93.8%)
Conforto e ruído
Continental PremiumContact 6
74%
Continental
PremiumContact 6
Falken Azenis FK510
79%
Falken
Azenis FK510
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3
82%
Goodyear
Eagle F1 Asymmetric 3
Ruído externo
Continental PremiumContact 6
78%
Falken Azenis FK510
98%
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3
83%
Melhor: Giti Sport S1 (100.0%)
Conforto ao rodar
Continental PremiumContact 6
70%
Falken Azenis FK510
60%
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3
80%
Melhor: Nankang Sportnex AS-2+ (100.0%)
Melhor na categoria: Nankang Sportnex AS-2+ (100.0%)
Economia
Continental PremiumContact 6
85%
Continental
PremiumContact 6
Falken Azenis FK510
80%
Falken
Azenis FK510
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3
93%
Goodyear
Eagle F1 Asymmetric 3
Resistência ao rolamento
Continental PremiumContact 6
85%
Falken Azenis FK510
80%
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3
93%
Melhor: Giti Sport S1 (100.0%)
Melhor na categoria: Giti Sport S1 (100.0%)

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

Carregando...

Contribuir para a comparação