Segmento
1. Continental EcoContact 6 Prémio2. Vredestein ULTRAC Prémio
Comparação: Continental EcoContact 6 vs. Vredestein ULTRAC
Tabela de conteúdos:
| # | Continental EcoContact 6
| Vredestein ULTRAC
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensões | R13 - R24 | R15 - R21 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Nesta investigação, estamos a contrastar dois pneus de verão notáveis, o Continental EcoContact 6 e o Vredestein ULTRAC. O modelo popular da Continental substituiu o Continental ContiEcoContact 5 e posteriormente foi substituído pelo Continental EcoContact 7. O Vredestein ULTRAC, por outro lado, foi utilizado como equipamento original num BMW 2-series Active Tourer.
O Continental EcoContact 6 destaca-se pela sua redução notável de ruído exterior, resistência ao rolamento, conforto e redução de ruído interno de acordo com vários testes. A Autobild designou-o como o 23º melhor pneu numa lista de 51, enquanto a Autozeitung classificou-o em 7º lugar entre 10 pneus testados. As suas vantagens incluíram eficiência de combustível e baixo desgaste de acordo com o ADAC 2022, mas mostrou uma relativa fraqueza em situações de aquaplanagem. O Continental EcoContact 6 recebeu uma classificação geral de 68% no nosso site.
Por outro lado, o pneu Vredestein ULTRAC foi muito bem avaliado pelos seus travões em piso seco e molhado, juntamente com a redução de ruído interno. Apesar de ter uma vida útil mais curta em comparação com outros pneus, o seu comportamento dinâmico de condução e as distâncias de travagem curtas em estradas molhadas e secas destacaram-no de acordo com o Autobild 2022. Segurou o 4º lugar entre 51 pneus testados pela AutoBild e a 2ª posição entre 10 pneus pela AutoZeitung. O ADAC 2022 também reconheceu a sua excelente performance em estradas molhadas e secas, mas observou que tinha um consumo de combustível mais elevado e um desgaste aumentado. O nosso site deu ao Vredestein ULTRAC uma classificação geral de 42%.
Em conclusão, o Continental EcoContact 6 destaca-se pelo seu baixo ruído exterior, conforto, baixa resistência ao rolamento e eficiência de combustível, mas fica aquém em situações de aquaplanagem. O Vredestein ULTRAC, por outro lado, impressiona com as suas performances de travagem em piso seco e molhado e comportamento dinâmico de condução, mas mostra limitações em termos de consumo de combustível mais elevado e desgaste. Dependendo das condições específicas de condução e preferências, ambos os pneus têm as suas respetivas forças e fraquezas, tornando-os adequados para diferentes tipos de condutores.
Visite os websites dos fabricantes para obter mais informações sobre os pneus Continental e Vredestein. Lembre-se sempre de ter em conta estes detalhes ao decidir sobre os melhores pneus para as suas necessidades.
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
1. Vredestein ULTRAC 7.25
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Vredestein ULTRAC Altamente recomendável2. Continental EcoContact 6 Satisfatório
Pior classificação no teste
1. Continental EcoContact 6 Satisfatório2. Vredestein ULTRAC Suficiente
Molhado
(Classificação geral)Manuseamento em piso molhado
Aquaplanagem - cruz
Frenagem úmida
Curva em círculo molhado
Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Seco
(Classificação geral)Travagem a seco
Conforto
(Classificação geral)Ruído exterior
Ruído exterior que acede ao rótulo UE
Custos
(Classificação geral)Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue
Contribuir para a comparação
Dimensões e preços
Mutual tests available
These tyres were tested together in 4 test(s). click to view detailed head-to-head results.
4
Testes mútuos
| Nome | Molhado | Seco | Despesas de funcionamento | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1 | 2+ | 1+ | ||||
| Continental EcoContact 6 Classificação: Satisfatório | 2- | 2 | 3+ | ||||
| Vredestein Ultrac Classificação: Satisfatório | 1- | 2 | 3 | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 146 | 134 | |||||
| Continental EcoContact 6 Classificação: Bom | 101 | 134 | |||||
| Vredestein Ultrac Classificação: Altamente recomendável | 135 | 126 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Ruído | Vestir | Consumo de combustível | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1,7 | 1,6 | 2,7 | 1 | 1,7 | ||
| Continental EcoContact 6 Classificação: Satisfatório | 2,6 | 2,4 | 3,0 | 2,5 | 1,8 | ||
| Vredestein Ultrac Classificação: Satisfatório | 2,1 | 1,8 | 3,0 | 3,0 | 2,5 | ||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 35,7 | 27,5 | |||||
| Continental EcoContact 6 | 36,4 | 32,7 | |||||
| Vredestein Ultrac | 36,1 | 28,2 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
