Segmento
1. Continental EcoContact 6 Prémio2. Kumho Ecsta HS52 Médio-alto
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Alemanha ( Continental ) com um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Kumho ). Geralmente, Continental verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 92 %) do que Kumho ( 58 %). O primeiro teste de pneus de Continental EcoContact 6 foi feito em 2020 , comparado com 2022 quando foi o Kumho Ecsta HS52 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2022 215/55 R17 , onde tanto o EcoContact 6 como o Ecsta HS52 foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo. Quando se trata de comparação, as etiquetas da eu também podem ser interessantes - 55 % de Continental EcoContact 6 tem a classificação de aderência em molhado B , enquanto 75 % de Kumho Ecsta HS52 tem a classificação A . Também sabemos onde EcoContact 6 é feito - Alemanha .
| # | Continental EcoContact 6
| Kumho Ecsta HS52
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R13 - R24 | R14 - R20 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
1. Continental EcoContact 6 Prémio2. Kumho Ecsta HS52 Médio-alto
1. Kumho Ecsta HS52 5.67
2. Continental EcoContact 6 Satisfatório
2. Continental EcoContact 6 Satisfatório
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | Molhado | Seco | Despesas de funcionamento | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1 | 2+ | 1+ | ||||
| Continental EcoContact 6 Classificação: Satisfatório | 2- | 2 | 3+ | ||||
| Kumho Ecsta HS52 Classificação: Bom | 2 | 2 | 2 | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 35,7 | 27,5 | |||||
| Continental EcoContact 6 | 36,4 | 32,7 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 | 35,7 | 28,6 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||