• 4 lojas, 0 produtos

Comparação: Continental ContiPremiumContact 5 vs. Firestone Roadhawk vs. Hankook Ventus Prime3 K125 vs. Fulda EcoControl HP

Visão geral dos testes mútuos

Detailed head-to-head comparison based on actual test results

General comparison
premium
Continental ContiPremiumContact 5

ContiPremiumContact 5

R14 - R17
14 Tamanhos
14 Testes
Melhor: #1
Pior: #9
Média: 3.8
Mais recente: 2019
Best rating: Exemplar
Pior avaliação: Bom
upper-middle
Firestone Roadhawk

Roadhawk

57%
R15 - R21
104 Tamanhos
21 Testes
Melhor: #2
Pior: #31
Média: 11.9
Mais recente: 2024
Best rating: Exemplar
Pior avaliação: Pobre
premium
Hankook Ventus Prime3 K125

Ventus Prime3 K125

R15 - R20
60 Tamanhos
22 Testes
Melhor: #1
Pior: #14
Média: 4.9
Mais recente: 2022
Best rating: Exemplar
Pior avaliação: Condicionalmente recomendada
lowcost
Fulda EcoControl HP

EcoControl HP

R14 - R17
27 Tamanhos
6 Testes
Melhor: #6
Pior: #17
Média: 9.8
Mais recente: 2018
Best rating: Recomendado

Testes usados na comparação (1)

Organização Temporada Ano Dimensão Ação
Autobild Autobild
Verão
2018 195/65 R15 Ver

Comparação de desempenho

Desempenho em piso molhado
Continental ContiPremiumContact 5
87%
Continental
ContiPremiumContact 5
Firestone Roadhawk
88%
Firestone
Roadhawk
Hankook Ventus Prime3 K125
85%
Hankook
Ventus Prime3 K125
Fulda EcoControl HP
89%
Fulda
EcoControl HP
Manuseamento em piso molhado
Continental ContiPremiumContact 5
94%
Firestone Roadhawk
98%
Hankook Ventus Prime3 K125
96%
Fulda EcoControl HP
91%
Melhor: Bridgestone Turanza T005 (100.0%)
Curva em círculo molhado
Continental ContiPremiumContact 5
90%
Firestone Roadhawk
89%
Hankook Ventus Prime3 K125
89%
Fulda EcoControl HP
92%
Melhor: Kleber Dynaxer HP3 (100.0%)
Aquaplanagem longitudinal
Continental ContiPremiumContact 5
88%
Firestone Roadhawk
89%
Hankook Ventus Prime3 K125
85%
Fulda EcoControl HP
92%
Melhor: Uniroyal RainExpert 3 (100.0%)
Aquaplanagem transversal
Continental ContiPremiumContact 5
74%
Firestone Roadhawk
74%
Hankook Ventus Prime3 K125
68%
Fulda EcoControl HP
81%
Melhor: Goodyear Efficient Grip Performance (100.0%)
Melhor na categoria: Goodyear Efficient Grip Performance (95.0%)
Desempenho em piso seco
Continental ContiPremiumContact 5
96%
Continental
ContiPremiumContact 5
Firestone Roadhawk
100%
Firestone
Roadhawk
Hankook Ventus Prime3 K125
100%
Hankook
Ventus Prime3 K125
Fulda EcoControl HP
96%
Fulda
EcoControl HP
Manuseamento a seco
Continental ContiPremiumContact 5
96%
Firestone Roadhawk
100%
Hankook Ventus Prime3 K125
100%
Fulda EcoControl HP
96%
Conforto e ruído
Continental ContiPremiumContact 5
82%
Continental
ContiPremiumContact 5
Firestone Roadhawk
22%
Firestone
Roadhawk
Hankook Ventus Prime3 K125
89%
Hankook
Ventus Prime3 K125
Fulda EcoControl HP
82%
Fulda
EcoControl HP
Ruído externo
Continental ContiPremiumContact 5
82%
Firestone Roadhawk
22%
Hankook Ventus Prime3 K125
89%
Fulda EcoControl HP
82%
Melhor: Infinity Ecosis (100.0%)
Melhor na categoria: Infinity Ecosis (100.0%)
Economia
Continental ContiPremiumContact 5
62%
Continental
ContiPremiumContact 5
Firestone Roadhawk
61%
Firestone
Roadhawk
Hankook Ventus Prime3 K125
64%
Hankook
Ventus Prime3 K125
Fulda EcoControl HP
76%
Fulda
EcoControl HP
Resistência ao rolamento
Continental ContiPremiumContact 5
54%
Firestone Roadhawk
51%
Hankook Ventus Prime3 K125
59%
Fulda EcoControl HP
51%
Melhor: Giti Synergy E1 (100.0%)
Quilometragem
Continental ContiPremiumContact 5
70%
Firestone Roadhawk
70%
Hankook Ventus Prime3 K125
69%
Fulda EcoControl HP
100%
Melhor na categoria: Michelin Energy Saver + (86.5%)

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

View general comparison

Contribuir para a comparação