• 4 lojas, 0 produtos

Comparação: Continental AllSeasonContact vs. GoodYear Vector 4Seasons SUV Gen-3

Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Alemanha ( Continental ) com um pneu de um fabricante de Eua ( GoodYear ). Geralmente, GoodYear allround pneus são ligeiramente melhor classificados ( 79 %) do que Continental ( 73 %). Neste caso particular, o GoodYear Vector 4Seasons SUV Gen-3 tem uma melhor classificação de 77 % em comparação com 58 % do Continental AllSeasonContact . O primeiro teste de pneus de Continental AllSeasonContact foi feito em 2018 , comparado com 2021 quando foi o GoodYear Vector 4Seasons SUV Gen-3 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2022 225/50 R18 , onde tanto o AllSeasonContact como o Vector 4Seasons SUV Gen-3 foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo. Quando se trata de comparação, as etiquetas da ue também podem ser interessantes - 98 % das dimensões Continental AllSeasonContact tem a classificação de aderência em molhado B . A maioria ( 100 %) dos GoodYear Vector 4Seasons SUV Gen-3 tem também B classificações de humidade. Também sabemos onde AllSeasonContact é feito - Eslovaquia/República checa/França .

# Continental AllSeasonContact
/58%
GoodYear Vector 4Seasons SUV Gen-3
/77%

Contribuir para a comparação

Continental
GoodYear
DimensõesR13 - R20 R19 - R19
Preço
RemoverRetirar da comparaçãoRetirar da comparação

Contribuir para a comparação

Dimensões e preços

Mutual tests available

These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.

2

Testes mútuos

Autobild
Nome MolhadoSecoNeve
Melhores valores em teste2+2+2+
Continental AllSeasonContact
Classificação: Bom
2+ 2-1-
GoodYear Vector 4Seasons SUV Gen-3
Classificação: Bom
221-
Mostrar detalhes do teste
Gute-Fahrt
Nome
Continental AllSeasonContact
Classificação: Extremamente positivo
GoodYear Vector 4Seasons SUV Gen-3
Classificação: Extremamente positivo
Mostrar detalhes do teste