• 4 lojas, 0 produtos

Comparação: Bridgestone Turanza T005 vs. Hankook Ventus Prime 4 vs. Kumho Ecsta HS52 vs. Vredestein ULTRAC vs. Falken ZIEX ZE310 Ecorun

A análise comparativa é entre dois pneus de verão do tipo 'touring': o Bridgestone Turanza T005 e o Hankook Ventus Prime 4.


O Bridgestone Turanza T005, produzido na Hungria, Polônia, França e Itália, tem uma avaliação de 89%. De acordo com Autoklub ČR e Autobild, o pneu exibe características de desempenho excelentes, incluindo resistência ao rolamento excepcional e capacidade de curva superior em pistas molhadas. Os testes da Autobild também revelaram excelente capacidade de frenagem tanto em superfícies secas quanto molhadas. Apesar deste alto desempenho, o pneu Bridgestone foi criticado por sua vida útil limitada pela Autobild 2022.


Por outro lado, o Hankook Ventus Prime 4 substituiu o Hankook Ventus Prime3 K125. Este pneu tem uma classificação geral de 90%. Manifestou um desempenho decente tanto em superfícies secas quanto molhadas conforme declarado por TyreReviews.com 2023. No entanto, este pneu Hankook apresentou pequenas fraquezas no manejo de aquaplanagem e foi criticado por falta de eficiência ambiental. Apesar disso, a autobild 2022 considerou o Hankook Ventus Prime 4 um pneu de alto valor com desempenho excepcional de manuseio tanto em superfícies molhadas quanto secas, boa quilometragem, mas com conforto médio.


Quando comparados em testes, o pneu Bridgestone garantiu a posição superior na Autobild com o pneu Hankook em segundo lugar entre 51 modelos de pneus. No teste do Autoklub ČR, o pneu Bridgestone ficou em terceiro com o pneu Hankook classificando-se em nono entre 19 modelos de pneus. No teste do ADAC, o pneu Bridgestone ficou em quarto enquanto o pneu Hankook foi posicionado em nono entre 50 pneus.


No geral, tanto a Bridgestone quanto a Hankook fornecem pneus de primeira linha. O Bridgestone Turanza T005 foi elogiado por seu excelente manuseio e desempenho de frenagem tanto em superfícies molhadas quanto secas, mas requer melhorias em sua vida útil. Enquanto isso, o Hankook Ventus Prime 4 mostra manuseio excepcional e boa quilometragem, mas poderia trabalhar na melhoria do conforto e no manejo da aquaplanagem.

Comparação de desempenho

Desempenho em piso molhado
Bridgestone Turanza T005
90%
Bridgestone
Turanza T005
Hankook Ventus Prime 4
82%
Hankook
Ventus Prime 4
Kumho Ecsta HS52
72%
Kumho
Ecsta HS52
Vredestein ULTRAC
87%
Vredestein
ULTRAC
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
87%
Falken
ZIEX ZE310 Ecorun
Frenagem úmida
Bridgestone Turanza T005
96%
Hankook Ventus Prime 4
96%
Kumho Ecsta HS52
88%
Vredestein ULTRAC
96%
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
96%
Manuseamento em piso molhado
Bridgestone Turanza T005
96%
Hankook Ventus Prime 4
88%
Kumho Ecsta HS52
63%
Vredestein ULTRAC
88%
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
71%
Curva em círculo molhado
Bridgestone Turanza T005
96%
Hankook Ventus Prime 4
88%
Kumho Ecsta HS52
71%
Vredestein ULTRAC
79%
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
88%
Aquaplanagem longitudinal
Bridgestone Turanza T005
76%
Hankook Ventus Prime 4
76%
Kumho Ecsta HS52
76%
Vredestein ULTRAC
86%
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
95%
Aquaplanagem transversal
Bridgestone Turanza T005
87%
Hankook Ventus Prime 4
60%
Kumho Ecsta HS52
60%
Vredestein ULTRAC
87%
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
87%
Melhor: Debica Presto UHP2 (96.0%)
Desempenho em piso seco
Bridgestone Turanza T005
87%
Bridgestone
Turanza T005
Hankook Ventus Prime 4
91%
Hankook
Ventus Prime 4
Kumho Ecsta HS52
79%
Kumho
Ecsta HS52
Vredestein ULTRAC
77%
Vredestein
ULTRAC
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
82%
Falken
ZIEX ZE310 Ecorun
Travagem a seco
Bridgestone Turanza T005
90%
Hankook Ventus Prime 4
90%
Kumho Ecsta HS52
90%
Vredestein ULTRAC
79%
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
79%
Manuseamento a seco
Bridgestone Turanza T005
84%
Hankook Ventus Prime 4
92%
Kumho Ecsta HS52
67%
Vredestein ULTRAC
75%
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
84%
Conforto e ruído
Bridgestone Turanza T005
66%
Bridgestone
Turanza T005
Hankook Ventus Prime 4
71%
Hankook
Ventus Prime 4
Kumho Ecsta HS52
71%
Kumho
Ecsta HS52
Vredestein ULTRAC
67%
Vredestein
ULTRAC
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
81%
Falken
ZIEX ZE310 Ecorun
Ruído externo
Bridgestone Turanza T005
66%
Hankook Ventus Prime 4
76%
Kumho Ecsta HS52
66%
Vredestein ULTRAC
57%
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
76%
Conforto ao rodar
Bridgestone Turanza T005
66%
Hankook Ventus Prime 4
66%
Kumho Ecsta HS52
76%
Vredestein ULTRAC
76%
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
86%
Melhor na categoria: Continental EcoContact 6 (90.5%)
Economia
Bridgestone Turanza T005
73%
Bridgestone
Turanza T005
Hankook Ventus Prime 4
81%
Hankook
Ventus Prime 4
Kumho Ecsta HS52
64%
Kumho
Ecsta HS52
Vredestein ULTRAC
49%
Vredestein
ULTRAC
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
52%
Falken
ZIEX ZE310 Ecorun
Resistência ao rolamento
Bridgestone Turanza T005
92%
Hankook Ventus Prime 4
84%
Kumho Ecsta HS52
59%
Vredestein ULTRAC
59%
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
42%
Quilometragem
Bridgestone Turanza T005
53%
Hankook Ventus Prime 4
77%
Kumho Ecsta HS52
69%
Vredestein ULTRAC
38%
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
61%
Melhor na categoria: Goodyear Efficient Grip Performance 2 (96.0%)

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

Carregando...

Contribuir para a comparação