Segmento
1. Bridgestone Turanza T005 Prémio2. Hankook Ventus Prime 4 Prémio3. Vredestein ULTRAC Prémio4. Kumho Ecsta HS52 Médio-alto
Comparação: Bridgestone Turanza T005 vs. Hankook Ventus Prime 4 vs. Kumho Ecsta HS52 vs. Vredestein ULTRAC
| # | Bridgestone Turanza T005
| Hankook Ventus Prime 4
| Kumho Ecsta HS52
| Vredestein ULTRAC
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|---|---|
 |  |  |  | ||
| Dimensões | R14 - R23 | R13 - R23 | R14 - R20 | R15 - R21 | |
| Preço | |||||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
A análise comparativa é entre dois pneus de verão do tipo 'touring': o Bridgestone Turanza T005 e o Hankook Ventus Prime 4.
O Bridgestone Turanza T005, produzido na Hungria, Polônia, França e Itália, tem uma avaliação de 89%. De acordo com Autoklub ČR e Autobild, o pneu exibe características de desempenho excelentes, incluindo resistência ao rolamento excepcional e capacidade de curva superior em pistas molhadas. Os testes da Autobild também revelaram excelente capacidade de frenagem tanto em superfícies secas quanto molhadas. Apesar deste alto desempenho, o pneu Bridgestone foi criticado por sua vida útil limitada pela Autobild 2022.
Por outro lado, o Hankook Ventus Prime 4 substituiu o Hankook Ventus Prime3 K125. Este pneu tem uma classificação geral de 90%. Manifestou um desempenho decente tanto em superfícies secas quanto molhadas conforme declarado por TyreReviews.com 2023. No entanto, este pneu Hankook apresentou pequenas fraquezas no manejo de aquaplanagem e foi criticado por falta de eficiência ambiental. Apesar disso, a autobild 2022 considerou o Hankook Ventus Prime 4 um pneu de alto valor com desempenho excepcional de manuseio tanto em superfícies molhadas quanto secas, boa quilometragem, mas com conforto médio.
Quando comparados em testes, o pneu Bridgestone garantiu a posição superior na Autobild com o pneu Hankook em segundo lugar entre 51 modelos de pneus. No teste do Autoklub ČR, o pneu Bridgestone ficou em terceiro com o pneu Hankook classificando-se em nono entre 19 modelos de pneus. No teste do ADAC, o pneu Bridgestone ficou em quarto enquanto o pneu Hankook foi posicionado em nono entre 50 pneus.
No geral, tanto a Bridgestone quanto a Hankook fornecem pneus de primeira linha. O Bridgestone Turanza T005 foi elogiado por seu excelente manuseio e desempenho de frenagem tanto em superfícies molhadas quanto secas, mas requer melhorias em sua vida útil. Enquanto isso, o Hankook Ventus Prime 4 mostra manuseio excepcional e boa quilometragem, mas poderia trabalhar na melhoria do conforto e no manejo da aquaplanagem.
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
2. Kumho Ecsta HS52 5.674. Vredestein ULTRAC 7.25
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Vredestein ULTRAC Altamente recomendável2. Bridgestone Turanza T005 Exemplar3. Hankook Ventus Prime 4 Exemplar
Pior classificação no teste
3. Hankook Ventus Prime 4 Recomendado4. Vredestein ULTRAC Suficiente
Molhado
(Classificação geral)Aquaplanagem - cruz
Aquaplanagem - longitudinal
Frenagem úmida
Manuseamento em piso molhado
Curva em círculo molhado
Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Seco
(Classificação geral)Travagem a seco
Manuseamento a seco
Conforto
(Classificação geral)Ruído exterior
Ruído exterior que acede ao rótulo UE
Todo-o-terreno
(Classificação geral)Custos
(Classificação geral)Resistência ao rolamento
Quilometragem
Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue
Contribuir para a comparação
Mutual tests available
These tyres were tested together in 5 test(s). click to view detailed head-to-head results.
5
Testes mútuos
| Nome | Total de pontos | Molhado | Seco | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 104,7 | 106 | 103,4 | ||||
| Bridgestone Turanza T005 | 102,4 | 101,3 | 103,4 | ||||
| Hankook Ventus Prime 4 | 101 | 100,6 | 101,4 | ||||
| Kumho Ecsta HS52 | 96,9 | 94,3 | 99,5 | ||||
| Vredestein Ultrac | 101,3 | 103,3 | 99,2 | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1 | ||||||
| Bridgestone Turanza T005 Classificação: Altamente recomendável | 1 | ||||||
| Hankook Ventus Prime 4 Classificação: Recomendado | 1 | ||||||
| Kumho Ecsta HS52 Classificação: Recomendado | 1 | ||||||
| Vredestein Ultrac Classificação: Recomendado | 1 | ||||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Impacto ambiental | Segurança na condução | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1,3 | 1,8 | |||||
| Bridgestone Turanza T005 Classificação: Bom | 2,4 | 2,2 | |||||
| Hankook Ventus Prime 4 Classificação: Bom | 2,7 | 2,4 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 Classificação: Bom | 2,7 | 2,3 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Despesas de funcionamento | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1 | 2+ | 1+ | ||||
| Bridgestone Turanza T005 Classificação: Bom | 1 | 2+ | 2- | ||||
| Hankook Ventus Prime 4 Classificação: Exemplar | 1- | 2+ | 2+ | ||||
| Kumho Ecsta HS52 Classificação: Bom | 2 | 2 | 2 | ||||
| Vredestein Ultrac Classificação: Satisfatório | 1- | 2 | 3 | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 35,7 | 27,5 | |||||
| Bridgestone Turanza T005 | 35,8 | 27,5 | |||||
| Hankook Ventus Prime 4 | 35,8 | 27,8 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 | 35,7 | 28,6 | |||||
| Vredestein Ultrac | 36,1 | 28,2 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
