Segmento
1. Bridgestone Turanza T001 Prémio
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Japão ( Bridgestone ) com um pneu de um fabricante de Alemanha ( Continental ). Geralmente, Continental verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 92 %) do que Bridgestone ( 84 %). O primeiro teste de pneus de Bridgestone Turanza T001 foi feito em 2015 , comparado com 2017 quando foi o Continental PremiumContact 6 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2017 225/50 R17 , onde tanto o Turanza T001 como o PremiumContact 6 foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo. Quando se trata de comparação, as etiquetas da eu também podem ser interessantes - 72 % de Bridgestone Turanza T001 tem a classificação de aderência em molhado B , enquanto 82 % de Continental PremiumContact 6 tem a classificação A .
| # | Bridgestone Turanza T001
| Continental PremiumContact 6
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R15 - R19 | R15 - R22 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
1. Bridgestone Turanza T001 Prémio
1. Continental PremiumContact 6 Exemplar
1. Continental PremiumContact 6 Recomendado2. Bridgestone Turanza T001 Satisfatório
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | Molhado | Seco | Despesas de funcionamento | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1- | 1- | 1 | ||||
| Bridgestone Turanza T001 Classificação: Bom | 1- | 2 | 2- | ||||
| Continental PremiumContact 6 Classificação: Exemplar | 1- | 1- | 1 | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 34,1 | 34,6 | |||||
| Bridgestone Turanza T001 | 36,2 | 34,6 | |||||
| Continental PremiumContact 6 | 34,9 | 35 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||