Segmento
1. Nokian WR Snowproof P Médio-alto
Comparação: Bridgestone Turanza ER300 II vs. Nokian WR Snowproof P
Tabela de conteúdos:
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Japão ( Bridgestone ) com um pneu de um fabricante de Finlândia ( Nokian ). Geralmente, Bridgestone verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 84 %) do que Nokian ( 61 %). Quando se trata de comparação, as etiquetas da ue também podem ser interessantes - 100 % das dimensões Bridgestone Turanza ER300 II tem a classificação de aderência em molhado B . A maioria ( 100 %) dos Nokian WR Snowproof P tem também B classificações de humidade.
| # | Bridgestone Turanza ER300 II
| Nokian WR Snowproof P
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensões | R16 - R16 | R17 - R21 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Nokian WR Snowproof P Satisfatório
Pior classificação no teste
1. Nokian WR Snowproof P Satisfatório
