Segmento
1. Bridgestone Potenza Sport Prémio2. Hankook Ventus Evo Prémio5. Linglong Sport Master Baixo custo
Comparação: Bridgestone Potenza Sport vs. Hankook Ventus Evo vs. Linglong Sport Master vs. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 vs. Continental PremiumContact 7
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Hankook Ventus Evo Exemplar2. Bridgestone Potenza Sport Extremamente positivo3. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 Vencedor do teste4. Continental PremiumContact 7 Vencedor do teste5. Linglong Sport Master Satisfatório
Pior classificação no teste
4. Linglong Sport Master Satisfatório
Molhado
(Classificação geral)Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Seco
(Classificação geral)Todo-o-terreno
(Classificação geral)Custos
(Classificação geral)Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue
Conforto
(Classificação geral)Ruído exterior que acede ao rótulo UE
Contribuir para a comparação
Mutual tests available
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.
2
Testes mútuos
| Nome | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bridgestone Potenza Sport Classificação: Exemplar | |||||||
| Hankook Ventus Evo Classificação: Exemplar | |||||||
| Linglong Sport Master Classificação: Satisfatório | |||||||
| Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 Classificação: Exemplar | |||||||
| Continental PremiumContact 7 Classificação: Exemplar | |||||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 32.6 | 27.4 | |||||
| Bridgestone Potenza Sport | 32.6 | 27.6 | |||||
| Hankook Ventus Evo | 34.0 | 27.4 | |||||
| Linglong Sport Master | 34.2 | 27.4 | |||||
| Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 | 34.1 | 28.3 | |||||
| Continental PremiumContact 7 | 34.6 | 28.3 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
