Segmento
1. Kumho PorTran KC53 Médio-alto
Comparação: Bridgestone Potenza RE050A vs. Kumho PorTran KC53
Tabela de conteúdos:
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Japão ( Bridgestone ) com um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Kumho ). Geralmente, Bridgestone verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 84 %) do que Kumho ( 58 %). Mas quando se trata de comparar Bridgestone Potenza RE050A e Kumho PorTran KC53 , a classificação é a mesma - 0 %. Quando se trata de comparação, as etiquetas da eu também podem ser interessantes - 60 % de Bridgestone Potenza RE050A tem a classificação de aderência em molhado B , enquanto 89 % de Kumho PorTran KC53 tem a classificação C .
| # | Bridgestone Potenza RE050A
| Kumho PorTran KC53
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensões | R15 - R20 | R12 - R17 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Kumho PorTran KC53 Suficiente
Pior classificação no teste
1. Kumho PorTran KC53 Suficiente
