Comparação: Bridgestone M788 vs. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
Tabela de conteúdos:
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Japão ( Bridgestone ) com um pneu de um fabricante de Eua ( GoodYear ). Geralmente, GoodYear inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 94 %) do que Bridgestone ( 87 %). Quando se trata de comparação, as etiquetas da eu também podem ser interessantes - 75 % de Bridgestone M788 tem a classificação de aderência em molhado C , enquanto 90 % de GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 tem a classificação B .
| # | Bridgestone M788
| GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensões | R17 - R19 | R14 - R21 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 Vencedor do teste
Pior classificação no teste
1. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 Satisfatório
