Segmento
1. Kumho PorTran CW51 Médio-alto
Comparação: Bridgestone Blizzak W995 vs. Kumho PorTran CW51
Tabela de conteúdos:
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Japão ( Bridgestone ) com um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Kumho ). Geralmente, Bridgestone inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 87 %) do que Kumho ( 63 %). Mas quando se trata de comparar Bridgestone Blizzak W995 e Kumho PorTran CW51 , a classificação é a mesma - 0 %. Quando se trata de comparação, as etiquetas da eu também podem ser interessantes - 53 % de Bridgestone Blizzak W995 tem a classificação de aderência em molhado D , enquanto 67 % de Kumho PorTran CW51 tem a classificação C .
| # | Bridgestone Blizzak W995
| Kumho PorTran CW51
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensões | R15 - R16 | R14 - R17 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Kumho PorTran CW51 Condicionalmente recomendada
Pior classificação no teste
1. Kumho PorTran CW51 Condicionalmente recomendada
