Segmento
1. Bridgestone Blizzak W810 Prémio2. Yokohama BluEarth winter WY01 Médio-alto
Nesta comparação, ambos os pneus são feitos por uma marca de Japão . Geralmente, Bridgestone inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 87 %) do que Yokohama ( 46 %). Mas quando se trata de comparar Bridgestone Blizzak W810 e Yokohama BluEarth winter WY01 , a classificação é a mesma - 0 %. Importante para esta comparação é também o teste ADAC 2019 205/65 R16 , onde tanto o Blizzak W810 como o BluEarth winter WY01 foram testados. Quando se trata de comparação, as etiquetas da eu também podem ser interessantes - 75 % de Bridgestone Blizzak W810 tem a classificação de aderência em molhado C , enquanto 100 % de Yokohama BluEarth winter WY01 tem a classificação B .
| # | Bridgestone Blizzak W810
| Yokohama BluEarth winter WY01
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R14 - R17 | R14 - R17 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
1. Bridgestone Blizzak W810 Prémio2. Yokohama BluEarth winter WY01 Médio-alto
1. Bridgestone Blizzak W810 Condicionalmente recomendada2. Yokohama BluEarth winter WY01 Condicionalmente recomendada
1. Bridgestone Blizzak W810 Condicionalmente recomendada2. Yokohama BluEarth winter WY01 Condicionalmente recomendada
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | Molhado | Seco | Neve | Gelo | Ruído | Vestir | Consumo de combustível |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2,4 | 2,3 | 2,2 | 2,3 | 2,5 | 2,0 | 1,6 |
| Bridgestone Blizzak W810 Classificação: Condicionalmente recomendada | 4,0 | 4,1 | 2,6 | 2,8 | 3,7 | 3,0 | 2,0 |
| Yokohama BluEarth winter WY01 Classificação: Condicionalmente recomendada | 4,2 | 3,2 | 3,0 | 2,5 | 2,5 | 2,5 | 2,0 |
| Mostrar detalhes do teste | |||||||