Segmento
1. Bridgestone Blizzak Lm005 Prémio2. Nokian WR D4 Médio-alto
Comparação: Bridgestone Blizzak Lm005 vs. Nokian WR D4
Tabela de conteúdos:
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Japão ( Bridgestone ) com um pneu de um fabricante de Finlândia ( Nokian ). Geralmente, Bridgestone inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 87 %) do que Nokian ( 60 %). Mas quando se trata de comparar Bridgestone Blizzak Lm005 e Nokian WR D4 , a classificação é a mesma - 0 %. Quando se trata de comparação, as etiquetas da eu também podem ser interessantes - 73 % de Bridgestone Blizzak Lm005 tem a classificação de aderência em molhado A , enquanto 97 % de Nokian WR D4 tem a classificação B .
| # | Bridgestone Blizzak Lm005
| Nokian WR D4
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensões | R15 - R21 | R13 - R20 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
1. Nokian WR D4 14.
Posição média nos testes
1. Nokian WR D4 6.04
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Nokian WR D4 Altamente recomendável
Pior classificação no teste
1. Nokian WR D4 Recomendado
Molhado
(Classificação geral)Aquaplanagem - longitudinal
2. Nokian WR D4 76%
Frenagem úmida
2. Nokian WR D4 70%
Curva em círculo molhado
2. Nokian WR D4 72%
Aquaplanagem - cruz
2. Nokian WR D4 73%
Manuseamento em piso molhado
2. Nokian WR D4 69%
Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Neve
(Classificação geral)Tracção na neve
2. Nokian WR D4 89%
Travagem de neve
2. Nokian WR D4 91%
Encanto da neve
2. Nokian WR D4 94%
Manipulação da neve
1. Nokian WR D4 91%
Seco
(Classificação geral)Travagem a seco
1. Nokian WR D4 81%
Manuseamento a seco
2. Nokian WR D4 78%
Conforto
(Classificação geral)Ruído exterior que acede ao rótulo UE
Custos
(Classificação geral)Resistência ao rolamento
1. Nokian WR D4 99%
