Segmento
2. Nokian WR D4 Médio-alto
Comparação: Bridgestone Blizzak LM-80 Evo vs. Nokian WR D4
Tabela de conteúdos:
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Japão ( Bridgestone ) com um pneu de um fabricante de Finlândia ( Nokian ). Geralmente, Bridgestone inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 87 %) do que Nokian ( 60 %). Mas quando se trata de comparar Bridgestone Blizzak LM-80 Evo e Nokian WR D4 , a classificação é a mesma - 0 %. Importante para esta comparação é também o teste AutoMotorSport 2016 215/60 R17 , onde tanto o Blizzak LM-80 Evo como o WR D4 foram testados. Quando se trata de comparação, as etiquetas da eu também podem ser interessantes - 100 % de Bridgestone Blizzak LM-80 Evo tem a classificação de aderência em molhado C , enquanto 97 % de Nokian WR D4 tem a classificação B .
| # | Bridgestone Blizzak LM-80 Evo
| Nokian WR D4
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensões | R15 - R20 | R13 - R20 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
2. Nokian WR D4 14.
Posição média nos testes
1. Nokian WR D4 6.04
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Nokian WR D4 Altamente recomendável2. Bridgestone Blizzak LM-80 Evo Ainda recomendado
Pior classificação no teste
1. Nokian WR D4 Recomendado2. Bridgestone Blizzak LM-80 Evo Ainda recomendado
Molhado
(Classificação geral)Curva em círculo molhado
2. Nokian WR D4 72%
Aquaplanagem - cruz
1. Nokian WR D4 73%
Manuseamento em piso molhado
2. Nokian WR D4 69%
Aquaplanagem - longitudinal
2. Nokian WR D4 76%
Frenagem úmida
1. Nokian WR D4 70%
Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Neve
(Classificação geral)Encanto da neve
1. Nokian WR D4 94%
Manipulação da neve
1. Nokian WR D4 91%
Tracção na neve
2. Nokian WR D4 89%
Travagem de neve
2. Nokian WR D4 91%
Seco
(Classificação geral)Travagem a seco
1. Nokian WR D4 81%
Manuseamento a seco
2. Nokian WR D4 78%
Conforto
(Classificação geral)Ruído exterior
2. Nokian WR D4 69%
Conforto
2. Nokian WR D4 71%
Ruído exterior que acede ao rótulo UE
Custos
(Classificação geral)Resistência ao rolamento
1. Nokian WR D4 99%
Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue
Contribuir para a comparação
Dimensões e preços
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
Testes mútuos
| Nome | Molhado | Seco | Neve | Impacto ambiental | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 9,8 | 9,3 | 9,5 | 9,1 | |||
| Bridgestone Blizzak LM-80 Evo Classificação: Ainda recomendado | 5,7 | 7,9 | 9,5 | 7,9 | |||
| Nokian WR D4 Classificação: Recomendado | 9,0 | 9,3 | 8,7 | 8,0 | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
