Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Japão ( Bridgestone ) com um pneu de um fabricante de Eua ( Goodyear ). Geralmente, Goodyear inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 94 %) do que Bridgestone ( 87 %). Mas quando se trata de comparar Bridgestone Blizzak LM-80 Evo e Goodyear UltraGrip Performance SUV Gen-1 , a classificação é a mesma - 0 %. O primeiro teste de pneus de Bridgestone Blizzak LM-80 Evo foi feito em 2015 , comparado com 2016 quando foi o Goodyear UltraGrip Performance SUV Gen-1 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste AutoMotorSport 2016 215/60 R17 , onde tanto o Blizzak LM-80 Evo como o UltraGrip Performance SUV Gen-1 foram testados. Quando se trata de comparação, as etiquetas da eu também podem ser interessantes - 100 % de Bridgestone Blizzak LM-80 Evo tem a classificação de aderência em molhado C , enquanto 77 % de Goodyear UltraGrip Performance SUV Gen-1 tem a classificação B .
| # | Bridgestone Blizzak LM-80 Evo
| Goodyear UltraGrip Performance SUV Gen-1
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R15 - R20 | R16 - R22 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
2. Bridgestone Blizzak LM-80 Evo Ainda recomendado
1. Goodyear UltraGrip Performance SUV Gen-1 Recomendado2. Bridgestone Blizzak LM-80 Evo Ainda recomendado
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | Molhado | Seco | Neve | Impacto ambiental | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 9,8 | 9,3 | 9,5 | 9,1 | |||
| Bridgestone Blizzak LM-80 Evo Classificação: Ainda recomendado | 5,7 | 7,9 | 9,5 | 7,9 | |||
| Goodyear UltraGrip Performance SUV Gen-1 Classificação: Recomendado | 9,7 | 8,0 | 9,0 | 8,0 | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||