• 4 lojas, 0 produtos

Comparação: Bridgestone Blizzak LM-32 vs. Nokian WR D4

Tabela de conteúdos:

Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Japão ( Bridgestone ) com um pneu de um fabricante de Finlândia ( Nokian ). Geralmente, Bridgestone inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 87 %) do que Nokian ( 60 %). Mas quando se trata de comparar Bridgestone Blizzak LM-32 e Nokian WR D4 , a classificação é a mesma - 0 %. Importante para esta comparação é também o teste Automotorsport 2015 225/50 R17 , onde tanto o Blizzak LM-32 como o WR D4 foram testados. Quando se trata de comparação, as etiquetas da eu também podem ser interessantes - 54 % de Bridgestone Blizzak LM-32 tem a classificação de aderência em molhado C , enquanto 97 % de Nokian WR D4 tem a classificação B .

# Bridgestone Blizzak LM-32
/0%
Nokian WR D4
/0%

Contribuir para a comparação

Nova comparação
Bridgestone
Nokian
DimensõesR14 - R20 R13 - R20
Preço
RemoverRetirar da comparaçãoRetirar da comparação

Contribuir para a comparação

Dimensões e preços

Mutual tests available

These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.

1

Testes mútuos

Automotorsport
Automotorsport Teste de pneus de inverno 2015 225/50 R17
Nome Total de pontosMolhadoSecoNeveImpacto ambiental
Melhores valores em teste9,29,49,29,39,4
Bridgestone Blizzak LM-32
Classificação: Condicionalmente recomendada		7,46,67,78,07,3
Nokian WR D4
Classificação: Recomendado		8,28,07,98,78,4
Mostrar detalhes do teste