• 4 lojas, 0 produtos

Comparação: Bridgestone Blizzak LM-32 vs. Goodyear UltraGrip Performance Gen-1

Tabela de conteúdos:

Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Japão ( Bridgestone ) com um pneu de um fabricante de Eua ( Goodyear ). Geralmente, Goodyear inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 94 %) do que Bridgestone ( 87 %). Mas quando se trata de comparar Bridgestone Blizzak LM-32 e Goodyear UltraGrip Performance Gen-1 , a classificação é a mesma - 0 %. Importante para esta comparação é também o teste Autoexpress 2016 225/45 R17 , onde tanto o Blizzak LM-32 como o UltraGrip Performance Gen-1 foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo. Quando se trata de comparação, as etiquetas da eu também podem ser interessantes - 54 % de Bridgestone Blizzak LM-32 tem a classificação de aderência em molhado C , enquanto 88 % de Goodyear UltraGrip Performance Gen-1 tem a classificação B .

# Bridgestone Blizzak LM-32
/0%
Goodyear UltraGrip Performance Gen-1
/0%

Contribuir para a comparação

Nova comparação
Bridgestone
Goodyear
DimensõesR14 - R20 R15 - R22
Preço
RemoverRetirar da comparaçãoRetirar da comparação

Contribuir para a comparação

Dimensões e preços

Mutual tests available

These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.

2

Testes mútuos

Autoexpress
Autoexpress Teste de pneus de inverno 2016 225/45 R17
Nome MolhadoSecoNeveResistência ao rolamentoRuído
Melhores valores em teste100100100100100
Bridgestone Blizzak LM-3295,899,1958499,3
Goodyear UltraGrip Performance Gen-198,499,4100 98,498,8
Mostrar detalhes do teste
Automotorsport
Automotorsport Teste de pneus de inverno 2015 225/50 R17
Nome Total de pontosMolhadoSecoNeveImpacto ambiental
Melhores valores em teste9,29,49,29,39,4
Bridgestone Blizzak LM-32
Classificação: Condicionalmente recomendada		7,46,67,78,07,3
Goodyear UltraGrip Performance Gen-1
Classificação: Altamente recomendável		9,2 9,4 8,89,3 9,4
Mostrar detalhes do teste