4 lojas, 0 produtos

Comparação: Bridgestone Blizzak LM-001 EVO vs. GoodYear UltraGrip Performance 3

Tabela de conteúdos:

Resumo
Molhado
Seco
Neve
Gelo
Custos
Testes mútuos
Dimensões e preços
Comprar %

Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Japão ( Bridgestone ) com um pneu de um fabricante de Eua ( GoodYear ). Geralmente, GoodYear inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 94 %) do que Bridgestone ( 87 %). O primeiro teste de pneus de Bridgestone Blizzak LM-001 EVO foi feito em 2018 , comparado com 2023 quando foi o GoodYear UltraGrip Performance 3 testado pela primeira vez. Quando se trata de comparação, as etiquetas da ue também podem ser interessantes - 100 % das dimensões Bridgestone Blizzak LM-001 EVO tem a classificação de aderência em molhado B . A maioria ( 54 %) dos GoodYear UltraGrip Performance 3 tem também B classificações de humidade.

#	Bridgestone Blizzak LM-001 EVO /0%	GoodYear UltraGrip Performance 3 /95%

Dimensões	R15 - R17	R14 - R22
Preço	Definir dimensão para ver preços	Definir dimensão para ver preços
Remover	Retirar da comparação	Retirar da comparação

Segmento

1. Bridgestone Blizzak LM-001 EVO Prémio

2. GoodYear UltraGrip Performance 3 Prémio

Número de tamanhos disponíveis

1. GoodYear UltraGrip Performance 3 265

2. Bridgestone Blizzak LM-001 EVO 10

Número de testes

1. GoodYear UltraGrip Performance 3 24x

2. Bridgestone Blizzak LM-001 EVO 4x

Melhor posição no teste

1. GoodYear UltraGrip Performance 3 1.

2. Bridgestone Blizzak LM-001 EVO 6.

Pior posição no teste

1. GoodYear UltraGrip Performance 3 9.

2. Bridgestone Blizzak LM-001 EVO 14.

Posição média nos testes

1. GoodYear UltraGrip Performance 3 2.67

2. Bridgestone Blizzak LM-001 EVO 9.75

Ano do último teste

1. GoodYear UltraGrip Performance 3 2025

2. Bridgestone Blizzak LM-001 EVO 2018

Melhor classificação no teste

1. GoodYear UltraGrip Performance 3 Vencedor do teste

2. Bridgestone Blizzak LM-001 EVO Satisfatório

Pior classificação no teste

1. GoodYear UltraGrip Performance 3 Recomendado

2. Bridgestone Blizzak LM-001 EVO Ainda recomendado

Seco

(Classificação geral)

Bridgestone
Blizzak LM-001 EVO

87%

GoodYear
UltraGrip Performance 3

78%

Travagem a seco

1. Bridgestone Blizzak LM-001 EVO 74%

2. GoodYear UltraGrip Performance 3 72%

Manuseamento a seco

1. Bridgestone Blizzak LM-001 EVO 83%

2. GoodYear UltraGrip Performance 3 82%

Mudança de faixa seca

1. Bridgestone Blizzak LM-001 EVO 90%

2. GoodYear UltraGrip Performance 3 77%

Desempenho em piso seco

1. Bridgestone Blizzak LM-001 EVO 87%

2. GoodYear UltraGrip Performance 3 56%

Resposta da direcção seca

1. Bridgestone Blizzak LM-001 EVO 85%

2. GoodYear UltraGrip Performance 3 79%

Molhado

(Classificação geral)

Bridgestone
Blizzak LM-001 EVO

82%

GoodYear
UltraGrip Performance 3

81%

Frenagem úmida

1. Bridgestone Blizzak LM-001 EVO 91%

2. GoodYear UltraGrip Performance 3 80%

Aquaplanagem - longitudinal

1. Bridgestone Blizzak LM-001 EVO 80%

2. GoodYear UltraGrip Performance 3 74%

Curva em círculo molhado

1. Bridgestone Blizzak LM-001 EVO 88%

2. GoodYear UltraGrip Performance 3 86%

Manuseamento em piso molhado

1. GoodYear UltraGrip Performance 3 91%

2. Bridgestone Blizzak LM-001 EVO 79%

Aquaplanagem - cruz

1. Bridgestone Blizzak LM-001 EVO 76%

2. GoodYear UltraGrip Performance 3 74%

Desempenho em piso molhado

1. GoodYear UltraGrip Performance 3 84%

2. Bridgestone Blizzak LM-001 EVO 81%

Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue

1. GoodYear UltraGrip Performance 3 B

2. Bridgestone Blizzak LM-001 EVO B

Neve

(Classificação geral)

GoodYear
UltraGrip Performance 3

74%

Bridgestone
Blizzak LM-001 EVO

65%

Encanto da neve

1. GoodYear UltraGrip Performance 3 79%

2. Bridgestone Blizzak LM-001 EVO 50%

Manipulação da neve

1. GoodYear UltraGrip Performance 3 62%

2. Bridgestone Blizzak LM-001 EVO 63%

Tracção na neve

1. GoodYear UltraGrip Performance 3 79%

2. Bridgestone Blizzak LM-001 EVO 74%

Travagem de neve

1. GoodYear UltraGrip Performance 3 77%

2. Bridgestone Blizzak LM-001 EVO 71%

Custos

(Classificação geral)

Bridgestone
Blizzak LM-001 EVO

86%

GoodYear
UltraGrip Performance 3

66%

Quilometragem

1. Bridgestone Blizzak LM-001 EVO 87%

2. GoodYear UltraGrip Performance 3 56%

Resistência ao rolamento

1. Bridgestone Blizzak LM-001 EVO 82%

2. GoodYear UltraGrip Performance 3 75%

Preço/valor

1. Bridgestone Blizzak LM-001 EVO 87%

2. GoodYear UltraGrip Performance 3 68%

Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue

1. Bridgestone Blizzak LM-001 EVO C

2. GoodYear UltraGrip Performance 3 C

Conforto

(Classificação geral)

GoodYear
UltraGrip Performance 3

79%

Bridgestone
Blizzak LM-001 EVO

77%

Ruído exterior

1. Bridgestone Blizzak LM-001 EVO 88%

2. GoodYear UltraGrip Performance 3 80%

Conforto

1. Bridgestone Blizzak LM-001 EVO 83%

2. GoodYear UltraGrip Performance 3 73%

Ruído interior

1. GoodYear UltraGrip Performance 3 84%

2. Bridgestone Blizzak LM-001 EVO 60%

Ruído exterior que acede ao rótulo UE

1. GoodYear UltraGrip Performance 3 ?

2. Bridgestone Blizzak LM-001 EVO ?

Gelo

(Classificação geral)

Bridgestone
Blizzak LM-001 EVO

86%

GoodYear
UltraGrip Performance 3

0%

Contribuir para a comparação

Fazer

Modelo

Comparação: Bridgestone Blizzak LM-001 EVO vs. GoodYear UltraGrip Performance 3

Contribuir para a comparação

Contribuir para a comparação

Dimensões e preços

Verão

Classificações

Testes

Marcas

Classificações

Testes

Marcas

Inverno

Classificações

Testes

Marcas

Classificações

Testes

Marcas

Allround

Classificações

Testes

Marcas

Classificações

Testes

Marcas