Estes pneus foram testados juntos em 1 teste(s) com dados detalhados de desempenho. esta página mostra uma comparação abrangente baseada em resultados reais de testes diretos, em vez de classificações gerais.
Você pode explorar comparações disciplina por disciplina, visualizar o gráfico em teia, verificar diferenças de preço e ver quais testes foram usados para esta análise. Ou veja a comparação geral →
Detailed head-to-head comparison based on actual test results
| Organização | Temporada | Ano | Dimensão | Ação |
|---|---|---|---|---|
Autobild
|
Todas as estações
|
2020 | 205/55 R16 | Ver |
Nesta comparação, vamos analisar os pneus BFGoodrich G-Grip All Season 2 e Kumho HA32 Solus 4S. Estes pneus versáteis são produzidos pela BFGoodrich e Kumho, respetivamente.
De acordo com nosso sistema de classificação, o BFGoodrich G-Grip All Season 2 possui uma pontuação de 74%, enquanto o Kumho HA32 Solus 4S pontua ligeiramente mais alto, com 76%. Ambos os pneus ainda não foram substituídos por modelos mais novos.
No teste Autobild, que envolveu um total de 32 pneus, o Kumho HA32 Solus 4S garantiu a décima posição, e o BFGoodrich G-Grip All Season 2 ficou em 12º lugar.
Forças e Fraquezas
O BFGoodrich G-Grip All Season 2 se destaca pelo ruído externo, conforto, frenagem, curva na neve e manuseio na neve. O pneu possui excelente aderência na neve e no gelo, proporcionando forte tração e uma experiência segura de condução. Também oferece distâncias de frenagem curtas em piso seco e bom conforto de rolamento, aliado a uma resistência ao rolamento que economiza combustível. No entanto, sua fraqueza reside em seu desempenho subestimado em superfícies molhadas.
Por outro lado, o Kumho HA32 Solus 4S brilha na quilometragem, preço / valor e ruído externo. Este pneu fornece boas características de condução em todas as condições climáticas, excelente tração e curtas distâncias de parada em estradas com neve. Ele também oferece manuseio dinâmico em piso molhado e seco. Suas fraquezas incluem uma quilometragem esperada menor do que o pneu BFGoodrich, alta resistência à rotação e uma relação preço-desempenho menos satisfatória.
Veredito
Considerando os resultados dos testes e as forças e fraquezas de cada pneu, podemos concluir que o Kumho HA32 Solus 4S oferece um desempenho geral melhor em várias condições. Sua classificação mais alta e melhor posição de teste afirmam sua superioridade em relação ao BFGoodrich G-Grip All Season 2. No entanto, o pneu BFGoodrich não deve ser descartado por seu excelente desempenho na neve e recursos de economia de combustível.
Em conclusão, tanto o BFGoodrich G-Grip All Season 2 quanto o Kumho HA32 Solus 4S são opções viáveis para pneus versáteis. A escolha depende em última análise das preferências e requisitos específicos do motorista, seja um melhor desempenho na neve ou um desempenho consistente em todas as condições com o pneu Kumho.
BFGoodrich G-Grip All Season 2
Kumho HA32 Solus 4S
BFGoodrich G-Grip All Season 2
Kumho HA32 Solus 4S
BFGoodrich G-Grip All Season 2
Kumho HA32 Solus 4S
BFGoodrich G-Grip All Season 2
Kumho HA32 Solus 4S
BFGoodrich G-Grip All Season 2
Kumho HA32 Solus 4S
BFGoodrich G-Grip All Season 2
Kumho HA32 Solus 4S
BFGoodrich G-Grip All Season 2
Kumho HA32 Solus 4S
BFGoodrich G-Grip All Season 2
Kumho HA32 Solus 4S
BFGoodrich G-Grip All Season 2
Kumho HA32 Solus 4S
BFGoodrich G-Grip All Season 2
Kumho HA32 Solus 4S
BFGoodrich G-Grip All Season 2
Kumho HA32 Solus 4S
BFGoodrich G-Grip All Season 2
Kumho HA32 Solus 4S
BFGoodrich G-Grip All Season 2
Kumho HA32 Solus 4S
BFGoodrich G-Grip All Season 2
Kumho HA32 Solus 4S
BFGoodrich G-Grip All Season 2
Kumho HA32 Solus 4S
Comparação visual de todas as categorias de desempenho dos testes mútuos.
Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.