Comparação: BFGoodrich G-FORCE WINTER vs. Yokohama W.drive V905

Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Eua ( BFGoodrich ) com um pneu de um fabricante de Japão ( Yokohama ). BFGoodrich é uma marca que pertence ao grupo Michelin . Geralmente, BFGoodrich inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 75 %) do que Yokohama ( 46 %). Mas quando se trata de comparar BFGoodrich G-FORCE WINTER e Yokohama W.drive V905 , a classificação é a mesma - 0 %.

#	BFGoodrich G-FORCE WINTER /0%	Yokohama W.drive V905 /0%	Contribuir para a comparação Fazer Modelo Nova comparação

Dimensões	R13 - R19	R16 - R19
Preço	Definir dimensão para ver preços	Definir dimensão para ver preços
Remover	Retirar da comparação	Retirar da comparação

BFGoodrich G-FORCE WINTER

/0%

Yokohama W.drive V905

/0%

Contribuir para a comparação

Fazer

Modelo

Nova comparação

Dimensões

R13 - R19

R16 - R19

Preço

Definir dimensão para ver preços

Remover

Retirar da comparação

Segmento

1. Yokohama W.drive V905 Médio-alto

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER ?

Número de tamanhos disponíveis

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 15

2. Yokohama W.drive V905 8

Número de testes

1. Yokohama W.drive V905 10x

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER ?

Melhor posição no teste

1. Yokohama W.drive V905 7.

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER ?

Pior posição no teste

1. Yokohama W.drive V905 24.

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER ?

Posição média nos testes

1. Yokohama W.drive V905 14

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER ?

Ano do último teste

1. Yokohama W.drive V905 2019

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER ?

Melhor classificação no teste

1. Yokohama W.drive V905 Satisfatório

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER ?

Pior classificação no teste

1. Yokohama W.drive V905 Condicionalmente recomendada

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER ?

Neve

(Classificação geral)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER

81%

Yokohama
W.drive V905

76%

Manipulação da neve

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 82%

2. Yokohama W.drive V905 76%

Tracção na neve

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 80%

2. Yokohama W.drive V905 77%

Desempenho na neve

1. Yokohama W.drive V905 82%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 81%

Travagem de neve

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 80%

2. Yokohama W.drive V905 70%

Seco

(Classificação geral)

Yokohama
W.drive V905

86%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER

73%

Desempenho em piso seco

1. Yokohama W.drive V905 86%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 77%

Travagem a seco

1. Yokohama W.drive V905 88%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 72%

Comportamento em condução seca

1. Yokohama W.drive V905 80%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 67%

Conforto

(Classificação geral)

Yokohama
W.drive V905

61%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER

58%

Ruído exterior

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 72%

2. Yokohama W.drive V905 70%

Ruído interior

1. Yokohama W.drive V905 53%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 44%

Ruído exterior que acede ao rótulo UE

1. Yokohama W.drive V905 ?

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER ?

Custos

(Classificação geral)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER

87%

Yokohama
W.drive V905

70%

Eficiência de combustível

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 86%

2. Yokohama W.drive V905 78%

Quilometragem

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 87%

2. Yokohama W.drive V905 62%

Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER E

2. Yokohama W.drive V905 ?

Gelo

(Classificação geral)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER

86%

Yokohama
W.drive V905

75%

Travagem brusca

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 82%

2. Yokohama W.drive V905 78%

Orientação lateral do gelo

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 89%

2. Yokohama W.drive V905 73%

Contribuir para a comparação

Comparação: BFGoodrich G-FORCE WINTER vs. Yokohama W.drive V905

Contribuir para a comparação

Contribuir para a comparação

Dimensões e preços

Verão

Classificações

Testes

Marcas

Classificações

Testes

Marcas

Inverno

Classificações

Testes

Marcas

Classificações

Testes

Marcas

Allround

Classificações

Testes

Marcas

Classificações

Testes

Marcas