• 4 lojas, 0 produtos

Comparação: BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV vs. Nokian WR D4

Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Eua ( BFGoodrich ) com um pneu de um fabricante de Finlândia ( Nokian ). BFGoodrich é uma marca que pertence ao grupo Michelin . Geralmente, BFGoodrich inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 75 %) do que Nokian ( 60 %). Mas quando se trata de comparar BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV e Nokian WR D4 , a classificação é a mesma - 0 %. O primeiro teste de pneus de BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV foi feito em 2017 , comparado com 2015 quando foi o Nokian WR D4 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste ADAC 2017 215/65 R16 , onde tanto o G-FORCE WINTER 2 SUV como o WR D4 foram testados. Quando se trata de comparação, as etiquetas da ue também podem ser interessantes - 100 % das dimensões BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV tem a classificação de aderência em molhado B . A maioria ( 97 %) dos Nokian WR D4 tem também B classificações de humidade.

# BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV
/0%
Nokian WR D4
/0%

Contribuir para a comparação

BFGoodrich
Nokian
DimensõesR16 - R20 R13 - R20
Preço
RemoverRetirar da comparaçãoRetirar da comparação

Contribuir para a comparação

Dimensões e preços

Mutual tests available

These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.

1

Testes mútuos

ADAC
Nome MolhadoSecoNeveGeloRuídoVestirConsumo de combustível
Melhores valores em teste2,12,01,92,33,10,51,4
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV
Classificação: Satisfatório
2,62,61,9 2,53,21,51,5
Nokian WR D4
Classificação: Satisfatório
2,62,51,9 2,53,42,52,0
Mostrar detalhes do teste