Segmento
2. BFGoodrich ACTIVAN WINTER Médio-alto
Nesta comparação, ambos os pneus são feitos por uma marca de Eua . BFGoodrich é uma marca que pertence ao grupo Michelin . Geralmente, Goodyear inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 94 %) do que BFGoodrich ( 75 %). Mas quando se trata de comparar BFGoodrich ACTIVAN WINTER e Goodyear Cargo UltraGrip 2 , a classificação é a mesma - 0 %. O primeiro teste de pneus de BFGoodrich ACTIVAN WINTER foi feito em 2019 , comparado com 2018 quando foi o Goodyear Cargo UltraGrip 2 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste ADAC 2019 205/65 R16 , onde tanto o ACTIVAN WINTER como o Cargo UltraGrip 2 foram testados. Quando se trata de comparação, as etiquetas da eu também podem ser interessantes - 100 % de BFGoodrich ACTIVAN WINTER tem a classificação de aderência em molhado B , enquanto 60 % de Goodyear Cargo UltraGrip 2 tem a classificação C .
| # | BFGoodrich ACTIVAN WINTER
| Goodyear Cargo UltraGrip 2
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R14 - R16 | R14 - R16 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
2. BFGoodrich ACTIVAN WINTER Médio-alto
1. Goodyear Cargo UltraGrip 2 Ainda recomendado
1. Goodyear Cargo UltraGrip 2 Condicionalmente recomendada
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | Molhado | Seco | Neve | Gelo | Ruído | Vestir | Consumo de combustível |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2,4 | 2,3 | 2,2 | 2,3 | 2,5 | 2,0 | 1,6 |
| BFGoodrich ACTIVAN WINTER Classificação: Não recomendado | 4,9 | 3,4 | 3,1 | 2,3 | 3,3 | 2,0 | 1,7 |
| Goodyear Cargo UltraGrip 2 Classificação: Condicionalmente recomendada | 2,8 | 3,9 | 3,7 | 2,5 | 2,8 | 2,5 | 2,2 |
| Mostrar detalhes do teste | |||||||