• 4 lojas, 0 produtos

Comparação: BF Goodrich g-force Winter vs. Nokian WR D4

Tabela de conteúdos:

Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Eua ( BF ) com um pneu de um fabricante de Finlândia ( Nokian ). Geralmente, BF inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 75 %) do que Nokian ( 60 %). Mas quando se trata de comparar BF Goodrich g-force Winter e Nokian WR D4 , a classificação é a mesma - 0 %. Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2016 205/55 R16 , onde tanto o Goodrich g-force Winter como o WR D4 foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo.

# BF Goodrich g-force Winter
/0%
Nokian WR D4
/0%

Contribuir para a comparação

Nova comparação
BF
Nokian
DimensõesR14 - R18 R13 - R20
Preço
RemoverRetirar da comparaçãoRetirar da comparação

Contribuir para a comparação

Dimensões e preços

Mutual tests available

These tyres were tested together in 3 test(s). click to view detailed head-to-head results.

3

Testes mútuos

Autobild
Autobild Teste de pneus de inverno 2016 205/55 R16
Nome MolhadoSecoNeveDespesas de funcionamento
Melhores valores em teste1-22+1
BF Goodrich g-force Winter
Classificação: -		32-21-
Nokian WR D4
Classificação: -		22-2+ 2-
Mostrar detalhes do teste
Autobild
Autobild Teste de pneus de inverno 2016 205/55 R16
Nome Distância de paragem em piso molhadoDistância de paragem na neve
Melhores valores em teste34,225
BF Goodrich g-force Winter39,426,8
Nokian WR D437,326,0
Mostrar detalhes do teste
ADAC
ADAC Teste de pneus de inverno 2016 225/45 R17
Nome MolhadoSecoNeveGeloRuídoVestirConsumo de combustível
Melhores valores em teste2,32,11,72,02,81,51,5
BF Goodrich g-force Winter
Classificação: -		3,92,62,22,23,61,5 1,8
Nokian WR D4
Classificação: -		2,62,42,22,13,13,02,0
Mostrar detalhes do teste