• 4 lojas, 0 produtos

Comparação: BF Goodrich g-force Winter vs. Hankook Winter i*cept RS2 W452

Tabela de conteúdos:

Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Eua ( BF ) com um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Hankook ). Geralmente, Hankook inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 83 %) do que BF ( 75 %). Mas quando se trata de comparar BF Goodrich g-force Winter e Hankook Winter i*cept RS2 W452 , a classificação é a mesma - 0 %. O primeiro teste de pneus de BF Goodrich g-force Winter foi feito em 2015 , comparado com 2016 quando foi o Hankook Winter i*cept RS2 W452 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2019 225/45 R17 , onde tanto o Goodrich g-force Winter como o Winter i*cept RS2 W452 foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo.

# BF Goodrich g-force Winter
/0%
Hankook Winter i*cept RS2 W452
/0%

Contribuir para a comparação

Nova comparação
BF
Hankook
DimensõesR14 - R18 R13 - R17
Preço
RemoverRetirar da comparaçãoRetirar da comparação

Contribuir para a comparação

Dimensões e preços

Mutual tests available

These tyres were tested together in 3 test(s). click to view detailed head-to-head results.

3

Testes mútuos

Autobild
Autobild Teste de pneus de inverno 2019 225/45 R17
Nome Distância de paragem em piso molhadoDistância de paragem na neve
Melhores valores em teste29,224
BF Goodrich g-force Winter3224,2
Hankook Winter i*cept RS2 W4523224,9
Mostrar detalhes do teste
Autobild
Autobild Teste de pneus de inverno 2016 205/55 R16
Nome MolhadoSecoNeveDespesas de funcionamento
Melhores valores em teste1-22+1
BF Goodrich g-force Winter
Classificação: -		32-21-
Hankook Winter i*cept RS2 W452
Classificação: -		2-2 22
Mostrar detalhes do teste
Autobild
Autobild Teste de pneus de inverno 2016 205/55 R16
Nome Distância de paragem em piso molhadoDistância de paragem na neve
Melhores valores em teste34,225
BF Goodrich g-force Winter39,426,8
Hankook Winter i*cept RS2 W45239,126,2
Mostrar detalhes do teste