Segmento
1. Michelin Alpin A4 Prémio2. Uniroyal MS plus 77 Médio-alto3. Barum Polaris 3 Baixo custo4. Fulda Kristall Montero 3 Baixo custo
Comparação: Barum Polaris 3 vs. Michelin Alpin A4 vs. Uniroyal MS plus 77 vs. Fulda Kristall Montero 3
| # | Barum Polaris 3
| Michelin Alpin A4
| Uniroyal MS plus 77
| Fulda Kristall Montero 3
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|---|---|
 |  |  |  | ||
| Dimensões | R13 - R18 | R14 - R17 | R13 - R19 | R13 - R16 | |
| Preço | |||||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
2. Barum Polaris 3 10.63. Uniroyal MS plus 77 11.21
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Michelin Alpin A4 Altamente recomendável2. Barum Polaris 3 Exemplar3. Uniroyal MS plus 77 Satisfatório4. Fulda Kristall Montero 3 Suficiente
Pior classificação no teste
1. Michelin Alpin A4 Recomendado2. Barum Polaris 3 Satisfatório3. Uniroyal MS plus 77 Satisfatório4. Fulda Kristall Montero 3 Suficiente
Molhado
(Classificação geral)Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Neve
(Classificação geral)Custos
(Classificação geral)Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue
Seco
(Classificação geral)Conforto
(Classificação geral)Ruído exterior que acede ao rótulo UE
Contribuir para a comparação
Mutual tests available
These tyres were tested together in 4 test(s). click to view detailed head-to-head results.
4
Testes mútuos
| Nome | Molhado | Seco | Neve | Gelo | Ruído | Vestir | Consumo de combustível |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1,8 | 1,9 | 1,7 | 2,2 | 2,8 | 1 | 1,5 |
| Barum Polaris 3 Classificação: - | 3,4 | 2,2 | 2,1 | 2,8 | 3,6 | 1,5 | 2,0 |
| Michelin Alpin A4 Classificação: - | 2,4 | 2,0 | 2,4 | 2,4 | 3,5 | 1 | 2,5 |
| Uniroyal MS plus 77 Classificação: - | 2,7 | 3,3 | 1,7 | 2,9 | 3,7 | 2,5 | 2,0 |
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 36,8 | 27,7 | |||||
| Barum Polaris 3 | 40,8 | 28,6 | |||||
| Michelin Alpin A4 | 39,7 | 27,9 | |||||
| Uniroyal MS plus 77 | 41,7 | 28,6 | |||||
| Fulda Kristall Montero 3 | 42,8 | 27,7 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Total de pontos | Molhado | Seco | Neve | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 415 | 144 | 136 | 144 | |||
| Barum Polaris 3 Classificação: - | 346 | 95 | 116 | 135 | |||
| Michelin Alpin A4 Classificação: Altamente recomendável | 367 | 114 | 124 | 129 | |||
| Fulda Kristall Montero 3 Classificação: - | 317 | 93 | 98 | 126 | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Neve | Despesas de funcionamento | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1 | 2+ | 1 | 1 | |||
| Barum Polaris 3 Classificação: Exemplar | 2- | 2 | 2+ | 2- | |||
| Michelin Alpin A4 Classificação: - | 2 | 2- | 1 | 1- | |||
| Uniroyal MS plus 77 Classificação: - | 2- | 3+ | 1- | 2- | |||
| Fulda Kristall Montero 3 Classificação: - | 3+ | 2- | 2+ | 2 | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
