Segmento
1. Goodyear UltraGrip 9 Prémio3. Barum Polaris 3 Baixo custo4. Fulda Kristall Control HP2 Baixo custo
Comparação: Barum Polaris 3 vs. Fulda Kristall Control HP2 vs. Goodyear UltraGrip 9 vs. Hankook Winter i*cept RS2 W452
| # | Barum Polaris 3
| Fulda Kristall Control HP2
| Goodyear UltraGrip 9
| Hankook Winter i*cept RS2 W452
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|---|---|
 |  |  |  | ||
| Dimensões | R13 - R18 | R15 - R19 | R14 - R16 | R13 - R17 | |
| Preço | |||||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
3. Barum Polaris 3 10.6
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Goodyear UltraGrip 9 Altamente recomendável2. Hankook Winter i*cept RS2 W452 Altamente recomendável3. Barum Polaris 3 Exemplar4. Fulda Kristall Control HP2 Exemplar
Pior classificação no teste
2. Barum Polaris 3 Satisfatório3. Fulda Kristall Control HP2 Satisfatório4. Hankook Winter i*cept RS2 W452 Satisfatório
Molhado
(Classificação geral)Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Neve
(Classificação geral)Custos
(Classificação geral)Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue
Conforto
(Classificação geral)Ruído exterior que acede ao rótulo UE
1. Goodyear UltraGrip 9 68 dB
Seco
(Classificação geral)Contribuir para a comparação
Mutual tests available
These tyres were tested together in 4 test(s). click to view detailed head-to-head results.
4
Testes mútuos
| Nome | Molhado | Seco | Neve | Despesas de funcionamento | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1- | 2+ | 1 | 1 | |||
| Barum Polaris 3 Classificação: Satisfatório | 3+ | 2- | 2+ | 2- | |||
| Fulda Kristall Control HP2 Classificação: Exemplar | 2 | 2 | 1 | 2 | |||
| Goodyear UltraGrip 9 Classificação: Bom | 2 | 2- | 1 | 2 | |||
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 Classificação: Bom | 2 | 2 | 1- | 1- | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 34,3 | 27 | |||||
| Barum Polaris 3 | 36,7 | 27,8 | |||||
| Fulda Kristall Control HP2 | 34,8 | 27,6 | |||||
| Goodyear UltraGrip 9 | 35,5 | 27 | |||||
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 | 34,9 | 27,7 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Neve | Despesas de funcionamento | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Barum Polaris 3 Classificação: Satisfatório | 3+ | 2 | 1- | 2+ | |||
| Fulda Kristall Control HP2 Classificação: Bom | 2 | 2 | 2+ | 1- | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 32,2 | 25,9 | |||||
| Barum Polaris 3 | 35,8 | 27,6 | |||||
| Fulda Kristall Control HP2 | 35,5 | 28,1 | |||||
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 | 35,9 | 28,6 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
