Segmento
1. Bridgestone Potenza Sport Prémio2. Michelin Pilot Sport 5 Prémio3. Hankook Ventus Evo Prémio5. Kumho Ecsta PS71 Médio-alto6. Barum Bravuris 6 Baixo custo7. Linglong Sport Master Baixo custo
1. Bridgestone Potenza Sport Prémio2. Michelin Pilot Sport 5 Prémio3. Hankook Ventus Evo Prémio5. Kumho Ecsta PS71 Médio-alto6. Barum Bravuris 6 Baixo custo7. Linglong Sport Master Baixo custo
1. Kumho Ecsta PS71 Altamente recomendável2. Hankook Ventus Evo Exemplar3. Bridgestone Potenza Sport Extremamente positivo4. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 Vencedor do teste5. Michelin Pilot Sport 5 Vencedor do teste6. Linglong Sport Master Satisfatório
4. Linglong Sport Master Satisfatório5. Kumho Ecsta PS71 Condicionalmente recomendada
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 32.6 | 27.4 | |||||
| Barum Bravuris 6 | 37.6 | 34.8 | |||||
| Bridgestone Potenza Sport | 32.6 | 27.6 | |||||
| Michelin Pilot Sport 5 | 33.5 | 27.7 | |||||
| Hankook Ventus Evo | 34.0 | 27.4 | |||||
| Kumho Ecsta PS71 | 34.2 | 27.4 | |||||
| Linglong Sport Master | 34.2 | 27.4 | |||||
| Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 | 34.1 | 28.3 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||