Segmento
1. Bridgestone Potenza Sport Prémio2. Hankook Ventus Evo Prémio3. Kumho Ecsta PS71 Médio-alto4. Falken ZIEX ZE320 Médio-alto5. Barum Bravuris 6 Baixo custo6. Linglong Sport Master Baixo custo
Comparação: Barum Bravuris 6 vs. Bridgestone Potenza Sport vs. Hankook Ventus Evo vs. Kumho Ecsta PS71 vs. Linglong Sport Master vs. Falken ZIEX ZE320
Tabela de conteúdos:
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
3. Falken ZIEX ZE320 6.75
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Kumho Ecsta PS71 Altamente recomendável2. Falken ZIEX ZE320 Altamente recomendável3. Hankook Ventus Evo Exemplar4. Bridgestone Potenza Sport Extremamente positivo5. Linglong Sport Master Satisfatório
Pior classificação no teste
3. Linglong Sport Master Satisfatório4. Kumho Ecsta PS71 Condicionalmente recomendada
Contribuir para a comparação
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
Testes mútuos
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 32.6 | 27.4 | |||||
| Barum Bravuris 6 | 37.6 | 34.8 | |||||
| Bridgestone Potenza Sport | 32.6 | 27.6 | |||||
| Hankook Ventus Evo | 34.0 | 27.4 | |||||
| Kumho Ecsta PS71 | 34.2 | 27.4 | |||||
| Linglong Sport Master | 34.2 | 27.4 | |||||
| Falken Ziex ZE320 | 33.0 | 29.5 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
