Segmento
2. Michelin PILOT ALPIN 5 Prémio3. Uniroyal MS plus 77 Médio-alto4. Atlas Polarbear 2 Baixo custo
Comparação: Atlas Polarbear 2 vs. Uniroyal MS plus 77 vs. Bridgestone Blizzak LM-005 vs. Michelin PILOT ALPIN 5
Tabela de conteúdos:
| # | Atlas Polarbear 2
| Uniroyal MS plus 77
| Bridgestone Blizzak LM-005
| Michelin PILOT ALPIN 5
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|---|---|
 |  |  |  | ||
| Dimensões | R17 - R17 | R13 - R19 | R14 - R22 | R16 - R22 | |
| Preço | |||||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
3. Uniroyal MS plus 77 11.214. Atlas Polarbear 2 36.5
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Michelin PILOT ALPIN 5 Exemplar2. Bridgestone Blizzak LM-005 Extremamente positivo3. Uniroyal MS plus 77 Satisfatório
Pior classificação no teste
2. Uniroyal MS plus 77 Satisfatório3. Bridgestone Blizzak LM-005 Condicionalmente recomendada
Contribuir para a comparação
Mutual tests available
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.
2
Testes mútuos
| Nome | Distância de paragem em piso molhado | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 30,3 | ||||||
| Atlas Polarbear 2 | 39,6 | ||||||
| Uniroyal MS plus 77 | 34,2 | 25 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 | 30,3 | 24,5 | |||||
| Michelin Pilot Alpin 5 | 31,9 | 24,3 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 34,2 | 25 | |||||
| Atlas Polarbear 2 | 41,7 | - | |||||
| Uniroyal MS plus 77 | 39,1 | 25,7 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
