Segmento
1. Vredestein ULTRAC Prémio2. Apollo Aspire 4G Baixo custo
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de índia ( Apollo ) com um pneu de um fabricante de Holanda ( Vredestein ). Geralmente, Vredestein verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 34 %) do que Apollo ( 29 %). Neste caso particular, o Apollo Aspire 4G tem uma melhor classificação de 35 % em comparação com 21 % do Vredestein ULTRAC . O primeiro teste de pneus de Apollo Aspire 4G foi feito em 2017 , comparado com 2022 quando foi o Vredestein ULTRAC testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2024 205/55 R16 , onde tanto o Aspire 4G como o ULTRAC foram testados.
| # | Apollo Aspire 4G
| Vredestein ULTRAC
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R16 - R19 | R15 - R21 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
1. Vredestein ULTRAC Prémio2. Apollo Aspire 4G Baixo custo
1. Vredestein ULTRAC 7.252. Apollo Aspire 4G 25.33
1. Vredestein ULTRAC Altamente recomendável
1. Vredestein ULTRAC Suficiente
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 35,4 | 25,8 | |||||
| Apollo Aspire 4G | 37,6 | 30,7 | |||||
| Vredestein ULTRAC | 36,1 | 26,6 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||