Segmento
1. Michelin Primacy 4+ Prémio2. Apollo Aspire 4G Baixo custo
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de índia ( Apollo ) com um pneu de um fabricante de França ( Michelin ). Geralmente, Michelin verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 85 %) do que Apollo ( 29 %). Neste caso particular, o Michelin Primacy 4+ tem uma melhor classificação de 76 % em comparação com 35 % do Apollo Aspire 4G . O primeiro teste de pneus de Apollo Aspire 4G foi feito em 2017 , comparado com 2023 quando foi o Michelin Primacy 4+ testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2024 205/55 R16 , onde tanto o Aspire 4G como o Primacy 4+ foram testados.
| # | Apollo Aspire 4G
| Michelin Primacy 4+
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R16 - R19 | R16 - R21 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
1. Michelin Primacy 4+ Prémio2. Apollo Aspire 4G Baixo custo
2. Apollo Aspire 4G 25.33
1. Michelin Primacy 4+ Altamente recomendável
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 35,4 | 25,8 | |||||
| Apollo Aspire 4G | 37,6 | 30,7 | |||||
| Michelin Primacy 4+ | 36,3 | 27,7 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||