Segmento
1. Kumho Ecsta HS52 Médio-alto2. Apollo Aspire 4G Baixo custo
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de índia ( Apollo ) com um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Kumho ). Geralmente, Kumho verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 58 %) do que Apollo ( 29 %). Neste caso particular, o Kumho Ecsta HS52 tem uma melhor classificação de 69 % em comparação com 35 % do Apollo Aspire 4G . O primeiro teste de pneus de Apollo Aspire 4G foi feito em 2017 , comparado com 2022 quando foi o Kumho Ecsta HS52 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2024 205/55 R16 , onde tanto o Aspire 4G como o Ecsta HS52 foram testados.
| # | Apollo Aspire 4G
| Kumho Ecsta HS52
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R16 - R19 | R14 - R20 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
1. Kumho Ecsta HS52 Médio-alto2. Apollo Aspire 4G Baixo custo
1. Kumho Ecsta HS52 5.672. Apollo Aspire 4G 25.33
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 35,4 | 25,8 | |||||
| Apollo Aspire 4G | 37,6 | 30,7 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 | 35,4 | 26,1 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||