Segmento
1. Michelin Agilis+ Prémio2. Nokian cLine VAN Médio-alto3. Apollo Altrust Baixo custo
Comparação: Apollo Altrust vs. Nokian cLine VAN vs. Michelin Agilis+
| # | Apollo Altrust
| Nokian cLine VAN
| Michelin Agilis+
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|---|
 |  |  | ||
| Dimensões | R15 - R16 | R14 - R17 | R14 - R17 | |
| Preço | ||||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Apollo Altrust Satisfatório2. Nokian cLine VAN Satisfatório
Pior classificação no teste
1. Apollo Altrust Satisfatório2. Nokian cLine VAN Satisfatório
Molhado
(Classificação geral)Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Conforto
(Classificação geral)Ruído exterior que acede ao rótulo UE
1. Michelin Agilis+ 70 dB
Custos
(Classificação geral)Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue
Seco
(Classificação geral)Contribuir para a comparação
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
Testes mútuos
| Nome | Molhado | Seco | Ruído | Vestir | Consumo de combustível | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2,8 | 2,1 | 2,7 | 0,5 | 1,7 | ||
| Apollo Altrust Classificação: Satisfatório | 2,8 | 2,1 | 2,9 | 2,5 | 2,4 | ||
| Nokian cLine VAN Classificação: Satisfatório | 3,3 | 3,0 | 2,9 | 2,5 | 2,1 | ||
| Michelin Agilis+ Classificação: Pobre | 4,9 | 2,9 | 3,3 | 0,5 | 2,2 | ||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
