Segmento
1. Kumho PorTran KC53 Médio-alto2. Apollo Altrust Baixo custo
Comparação: Apollo Altrust vs. Kumho PorTran KC53
Tabela de conteúdos:
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de índia ( Apollo ) com um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Kumho ). Geralmente, Kumho verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 58 %) do que Apollo ( 29 %). Mas quando se trata de comparar Apollo Altrust e Kumho PorTran KC53 , a classificação é a mesma - 0 %. Importante para esta comparação é também o teste ADAC 2019 215/65 R16 , onde tanto o Altrust como o PorTran KC53 foram testados.
| # | Apollo Altrust
| Kumho PorTran KC53
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensões | R15 - R16 | R12 - R17 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Apollo Altrust Satisfatório2. Kumho PorTran KC53 Suficiente
Pior classificação no teste
1. Apollo Altrust Satisfatório2. Kumho PorTran KC53 Suficiente
Molhado
(Classificação geral)Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Conforto
(Classificação geral)Ruído exterior que acede ao rótulo UE
Custos
(Classificação geral)Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue
Seco
(Classificação geral)Contribuir para a comparação
Dimensões e preços
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
Testes mútuos
| Nome | Molhado | Seco | Ruído | Vestir | Consumo de combustível | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2,8 | 2,1 | 2,7 | 0,5 | 1,7 | ||
| Apollo Altrust Classificação: Satisfatório | 2,8 | 2,1 | 2,9 | 2,5 | 2,4 | ||
| Kumho PorTran KC53 Classificação: Suficiente | 3,8 | 3,2 | 2,7 | 2,0 | 2,0 | ||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
