Segmento
2. Michelin Agilis+ Prémio3. Kumho PorTran KC53 Médio-alto4. Uniroyal RainMax 3 VAN Médio-alto5. Apollo Altrust Baixo custo
Comparação: Apollo Altrust vs. Goodyear Efficientgrip Cargo vs. Kumho PorTran KC53 vs. Uniroyal RainMax 3 VAN vs. Michelin Agilis+
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Apollo Altrust Satisfatório2. Goodyear Efficientgrip Cargo Satisfatório3. Kumho PorTran KC53 Suficiente
Pior classificação no teste
1. Apollo Altrust Satisfatório2. Goodyear Efficientgrip Cargo Satisfatório3. Kumho PorTran KC53 Suficiente
Molhado
(Classificação geral)Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Conforto
(Classificação geral)Ruído exterior que acede ao rótulo UE
2. Michelin Agilis+ 70 dB
Seco
(Classificação geral)Custos
(Classificação geral)Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue
Contribuir para a comparação
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
Testes mútuos
| Nome | Molhado | Seco | Ruído | Vestir | Consumo de combustível | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2,8 | 2,1 | 2,7 | 0,5 | 1,7 | ||
| Apollo Altrust Classificação: Satisfatório | 2,8 | 2,1 | 2,9 | 2,5 | 2,4 | ||
| GoodYear Efficientgrip Cargo Classificação: Satisfatório | 3,1 | 2,3 | 3,0 | 0,5 | 2,0 | ||
| Kumho PorTran KC53 Classificação: Suficiente | 3,8 | 3,2 | 2,7 | 2,0 | 2,0 | ||
| Uniroyal RainMax 3 VAN Classificação: Pobre | 4,6 | 3,4 | 3,1 | 1,5 | 1,9 | ||
| Michelin Agilis+ Classificação: Pobre | 4,9 | 2,9 | 3,3 | 0,5 | 2,2 | ||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
