Segmento
1. Apollo Alnac 4G Baixo custo2. Nexen N blue HD Plus Baixo custo3. Riken Road Performance Baixo custo4. GT Radial Champiro FE1 Baixo custo5. Maxxis Mecotra 3 Baixo custo6. Gt Radial Fe2 Baixo custo
Comparação: Apollo Alnac 4G vs. Nexen N blue HD Plus vs. Riken Road Performance vs. GT Radial Champiro FE1 vs. Maxxis Mecotra 3 vs. Gt Radial Fe2
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
5. Gt Radial Fe2 11.
Pior posição no teste
2. Gt Radial Fe2 22.
Posição média nos testes
3. Gt Radial Fe2 16.54. Apollo Alnac 4G 18.88
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Apollo Alnac 4G Exemplar2. Gt Radial Fe2 Bom3. Maxxis Mecotra 3 Satisfatório4. Nexen N blue HD Plus Satisfatório5. GT Radial Champiro FE1 Suficiente
Pior classificação no teste
1. Gt Radial Fe2 Bom2. Maxxis Mecotra 3 Satisfatório3. Apollo Alnac 4G Satisfatório4. GT Radial Champiro FE1 Suficiente5. Nexen N blue HD Plus Fraco
Molhado
(Classificação geral)Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Seco
(Classificação geral)Conforto
(Classificação geral)Ruído exterior que acede ao rótulo UE
Custos
(Classificação geral)Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue
Contribuir para a comparação
Mutual tests available
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.
2
Testes mútuos
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 34,1 | 29,6 | |||||
| Apollo Alnac 4G | 36,8 | 33,2 | |||||
| Nexen N blue HD Plus | 35,8 | 32,1 | |||||
| Riken Road Performance | 37,8 | 39,7 | |||||
| GT Radial Champiro FE1 | 38,0 | 36,5 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 34,6 | 27 | |||||
| Apollo Alnac 4G | 38,6 | 32,2 | |||||
| Nexen N blue HD plus | 35,7 | 31,1 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
