Segmento
1. Apollo Alnac 4G Baixo custo2. GT Radial Champiro FE1 Baixo custo
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de índia ( Apollo ) com um pneu de um fabricante de Singapore ( GT ). Geralmente, GT verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 51 %) do que Apollo ( 29 %). O primeiro teste de pneus de Apollo Alnac 4G foi feito em 2015 , comparado com 2016 quando foi o GT Radial Champiro FE1 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2021 205/55 R16 , onde tanto o Alnac 4G como o Radial Champiro FE1 foram testados.
| # | Apollo Alnac 4G
| GT Radial Champiro FE1
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R14 - R17 | R14 - R17 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
1. Apollo Alnac 4G Baixo custo2. GT Radial Champiro FE1 Baixo custo
1. Apollo Alnac 4G 18.88
1. Apollo Alnac 4G Exemplar2. GT Radial Champiro FE1 Suficiente
1. Apollo Alnac 4G Satisfatório2. GT Radial Champiro FE1 Suficiente
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 34,1 | 29,6 | |||||
| Apollo Alnac 4G | 36,8 | 33,2 | |||||
| GT Radial Champiro FE1 | 38,0 | 36,5 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||