4 lojas, 0 produtos

|

Comparação: Accelera Phi-R vs. Falken Azenis FK510 vs. Bridgestone Turanza T001

Tabela de conteúdos:

Resumo
Testes mútuos
Comprar %

#	Accelera Phi-R /0%	Falken Azenis FK510 /0%	Bridgestone Turanza T001 /0%	Contribuir para a comparação Fazer Modelo Nova comparação

Dimensões	R15 - R19	R17 - R22	R15 - R19
Preço	Definir dimensão para ver preços	Definir dimensão para ver preços	Definir dimensão para ver preços
Remover	Retirar da comparação	Retirar da comparação	Retirar da comparação

Segmento

1. Bridgestone Turanza T001 Prémio

2. Falken Azenis FK510 Médio-alto

3. Accelera Phi-R Baixo custo

Número de tamanhos disponíveis

1. Falken Azenis FK510 125

2. Bridgestone Turanza T001 111

3. Accelera Phi-R 3

Número de testes

1. Falken Azenis FK510 29x

2. Bridgestone Turanza T001 12x

3. Accelera Phi-R 1x

Melhor posição no teste

1. Falken Azenis FK510 1.

2. Bridgestone Turanza T001 2.

3. Accelera Phi-R 46.

Pior posição no teste

1. Bridgestone Turanza T001 12.

2. Falken Azenis FK510 15.

3. Accelera Phi-R 46.

Posição média nos testes

1. Falken Azenis FK510 5.45

2. Bridgestone Turanza T001 6.75

3. Accelera Phi-R 46

Ano do último teste

1. Falken Azenis FK510 2022

2. Accelera Phi-R 2017

3. Bridgestone Turanza T001 2017

Melhor classificação no teste

1. Falken Azenis FK510 Exemplar

2. Bridgestone Turanza T001 Bom

3. Accelera Phi-R ?

Pior classificação no teste

1. Falken Azenis FK510 Recomendado

2. Bridgestone Turanza T001 Satisfatório

3. Accelera Phi-R ?

Contribuir para a comparação

Fazer

Modelo

Mutual tests available

These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.

Testes mútuos

Autobild

Autobild Teste de pneu de verão 2017 225/50 R17

Nome	Distância de paragem em seco	Distância de paragem em piso molhado
Melhores valores em teste	34,1	34,6
Accelera Phi-R	38,5	44
Falken Azenis FK510	35,5	34,8
Bridgestone Turanza T001	36,2	34,6
Mostrar detalhes do teste