Tabela de conteúdos:
Variantes do 225/50 R16 {ste tipo de nome
Não
Não
Especial: XL
225/50 R16 é 70 mm mais larga que a dimensão mais estreita ( 155 ) e 20 mm mais estreita que a mais larga ( 245 ). Este perfil de pneu de 50 significa que a altura da parede lateral do pneu é 50 % da largura do pneu ( 225 mm), o que resulta em 112.5 mm de altura da parede lateral. Em 225/50 R16 , existe apenas um índice de velocidade possível para Goodride SW608 - "V" , o que é bom para velocidades até 240 km/h.
225/50 R16 96 V XL
| Loja | Produto | Estoque | Disponibilidade | Envio | Preço | Ação |
|---|
é feito em tamanhos, desde o tamanho de Goodride SW608 até ao tamanho de 59.
Pneus semelhantes
Goodride SW608 em testes de pneus
Testes de pneus relevantes na mesma dimensão ou em dimensão semelhante (225/50 R16)
| Nome | Impacto ambiental | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1.7 | ||||||
| Goodride SW608 | 2.8 | ||||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
Autobild Teste de pneus de inverno 2023 225/40 R18
Não recomendado
Classificado #11 de 11
Finalizando no final da lista como o 11º entre 11 concorrentes, o pneu Goodride SW608 recebeu uma avaliação final de 'Não recomendado'. Embora tenha sido elogiado por seu preço muito atraente e bons níveis de conforto, o pneu foi fortemente criticado por sua segurança comprometida. Descrito como uma opção de orçamento perigosa, ele teve um desempenho significativamente abaixo do esperado em termos de aderência e estabilidade lateral na neve e no gelo. O pneu apresentou um comportamento de direção desequilibrado, juntamente com distâncias de frenagem prolongadas em superfícies úmidas e secas. Essas deficiências destacaram claramente suas limitações, marcando-o claramente como uma escolha a ser abordada com cautela.
Não recomendado
Classificado #11 de 11
Finalizando no final da lista como o 11º entre 11 concorrentes, o pneu Goodride SW608 recebeu uma avaliação final de 'Não recomendado'. Embora tenha sido elogiado por seu preço muito atraente e bons níveis de conforto, o pneu foi fortemente criticado por sua segurança comprometida. Descrito como uma opção de orçamento perigosa, ele teve um desempenho significativamente abaixo do esperado em termos de aderência e estabilidade lateral na neve e no gelo. O pneu apresentou um comportamento de direção desequilibrado, juntamente com distâncias de frenagem prolongadas em superfícies úmidas e secas. Essas deficiências destacaram claramente suas limitações, marcando-o claramente como uma escolha a ser abordada com cautela.
| Nome | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Goodride SW608 | |||||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
225/50 R16 - Melhores inverno pneus (de acordo com os testes)
| # | Nome | Nossa classificação | Testado nesta dimensão | Testado na mesma dimensão de largura | Segmento | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Michelin ALPIN 5! Modelo mais recente disponível: Michelin Alpin 6 | Prémio | 271€ 96 H + 1 | |||
| 2. | Michelin ALPIN 6! Modelo mais recente disponível: Michelin ALPIN 7 | Prémio | ||||
| 3. | Hankook Winter i*cept evo2 W320! Modelo mais recente disponível: Hankook Winter i*cept evo3 W330 | Médio-alto | 170€ 96 V | |||
| 4. | Toyo Snowprox S954 | Médio-alto | 364€ 92 H | |||
| 5. | Kumho WinterCraft WP71 | Médio-alto | 130€ 96 V | |||
| 6. | BFGoodrich G-FORCE WINTER | Médio-alto | ||||
| 7. | Kleber KRISALP HP2 | Médio-alto |
