• 4 lojas, 0 produtos

Comparação: Bridgestone Blizzak W810 vs. Kumho PorTran CW51

Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Japão ( Bridgestone ) com um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Kumho ). Geralmente, Bridgestone inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 87 %) do que Kumho ( 63 %). Mas quando se trata de comparar Bridgestone Blizzak W810 e Kumho PorTran CW51 , a classificação é a mesma - 0 %. Importante para esta comparação é também o teste ADAC 2019 205/65 R16 , onde tanto o Blizzak W810 como o PorTran CW51 foram testados. Quando se trata de comparação, as etiquetas da ue também podem ser interessantes - 75 % das dimensões Bridgestone Blizzak W810 tem a classificação de aderência em molhado C . A maioria ( 67 %) dos Kumho PorTran CW51 tem também C classificações de humidade.

Comparação de desempenho

Desempenho em piso molhado
Bridgestone Blizzak W810
56%
Bridgestone
Blizzak W810
Kumho PorTran CW51
65%
Kumho
PorTran CW51
Frenagem úmida
Bridgestone Blizzak W810
40%
Kumho PorTran CW51
49%
Manuseamento em piso molhado
Bridgestone Blizzak W810
34%
Kumho PorTran CW51
46%
Curva em círculo molhado
Bridgestone Blizzak W810
61%
Kumho PorTran CW51
72%
Aquaplanagem longitudinal
Bridgestone Blizzak W810
67%
Kumho PorTran CW51
78%
Aquaplanagem transversal
Bridgestone Blizzak W810
78%
Kumho PorTran CW51
78%
Melhor na categoria: Continental VanContact Winter (83.2%)
Desempenho em piso seco
Bridgestone Blizzak W810
78%
Bridgestone
Blizzak W810
Kumho PorTran CW51
78%
Kumho
PorTran CW51
Travagem a seco
Bridgestone Blizzak W810
78%
Kumho PorTran CW51
78%
Melhor na categoria: Falken Eurowinter Van01 (89.0%)
Desempenho na neve
Bridgestone Blizzak W810
79%
Bridgestone
Blizzak W810
Kumho PorTran CW51
70%
Kumho
PorTran CW51
Travagem de neve
Bridgestone Blizzak W810
78%
Kumho PorTran CW51
78%
Melhor: Uniroyal Snow Max 2 (89.0%)
Tracção na neve
Bridgestone Blizzak W810
83%
Kumho PorTran CW51
72%
Manipulação da neve
Bridgestone Blizzak W810
76%
Kumho PorTran CW51
60%
Melhor: Uniroyal Snow Max 2 (87.0%)
Melhor na categoria: Uniroyal Snow Max 2 (86.3%)
Desempenho no gelo
Bridgestone Blizzak W810
74%
Bridgestone
Blizzak W810
Kumho PorTran CW51
78%
Kumho
PorTran CW51
Frenagem no gelo com ABS
Bridgestone Blizzak W810
74%
Kumho PorTran CW51
81%
Orientação lateral do gelo
Bridgestone Blizzak W810
74%
Kumho PorTran CW51
74%
Melhor: Michelin Agilis Alpin (86.0%)
Melhor na categoria: Falken Eurowinter Van01 (86.0%)
Conforto e ruído
Bridgestone Blizzak W810
56%
Bridgestone
Blizzak W810
Kumho PorTran CW51
71%
Kumho
PorTran CW51
Ruído externo
Bridgestone Blizzak W810
44%
Kumho PorTran CW51
71%
Ruído interno
Bridgestone Blizzak W810
67%
Kumho PorTran CW51
71%
Melhor na categoria: Yokohama BluEarth winter WY01 (82.5%)
Economia
Bridgestone Blizzak W810
76%
Bridgestone
Blizzak W810
Kumho PorTran CW51
76%
Kumho
PorTran CW51
Eficiência de combustível
Bridgestone Blizzak W810
84%
Kumho PorTran CW51
84%
Melhor: Goodride SW612 (93.0%)
Quilometragem
Bridgestone Blizzak W810
67%
Kumho PorTran CW51
67%
Melhor: Michelin Agilis Alpin (89.0%)
Melhor na categoria: BFGoodrich Activan Winter (90.0%)

Gráfico em teia de desempenho

Comparação visual de todas as categorias de desempenho dos testes mútuos.

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

Carregando...

Contribuir para a comparação