Segmento
2. Firestone Winterhawk 3 Médio-alto
Comparação: Firestone Winterhawk 3 vs. Hankook Winter i*cept RS2 W452
Tabela de conteúdos:
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Eua ( Firestone ) com um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Hankook ). Geralmente, Hankook inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 83 %) do que Firestone ( 56 %). Mas quando se trata de comparar Firestone Winterhawk 3 e Hankook Winter i*cept RS2 W452 , a classificação é a mesma - 0 %. O primeiro teste de pneus de Firestone Winterhawk 3 foi feito em 2015 , comparado com 2016 quando foi o Hankook Winter i*cept RS2 W452 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2019 225/45 R17 , onde tanto o Winterhawk 3 como o Winter i*cept RS2 W452 foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo. Quando se trata de comparação, as etiquetas da ue também podem ser interessantes - 92 % das dimensões Firestone Winterhawk 3 tem a classificação de aderência em molhado C . A maioria ( 90 %) dos Hankook Winter i*cept RS2 W452 tem também C classificações de humidade.
| # | Firestone Winterhawk 3
| Hankook Winter i*cept RS2 W452
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensões | R13 - R18 | R13 - R17 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Hankook Winter i*cept RS2 W452 Altamente recomendável2. Firestone Winterhawk 3 Satisfatório
Pior classificação no teste
1. Hankook Winter i*cept RS2 W452 Satisfatório2. Firestone Winterhawk 3 Condicionalmente recomendada
Molhado
(Classificação geral)Aquaplanagem - longitudinal
Frenagem úmida
Curva em círculo molhado
Manuseamento em piso molhado
Aquaplanagem - cruz
Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Neve
(Classificação geral)Tracção na neve
Seco
(Classificação geral)Custos
(Classificação geral)Quilometragem
Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue
Conforto
(Classificação geral)Ruído exterior
Ruído exterior que acede ao rótulo UE
Gelo
(Classificação geral)Contribuir para a comparação
Dimensões e preços
Mutual tests available
These tyres were tested together in 7 test(s). click to view detailed head-to-head results.
7
Testes mútuos
| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 29,2 | 24 | |||||
| Firestone Winterhawk 3 | 34,3 | 25,5 | |||||
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 | 32 | 24,9 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Neve | Despesas de funcionamento | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1- | 2+ | 1 | 1 | |||
| Firestone Winterhawk 3 Classificação: Condicionalmente recomendada | 3 | 3+ | 2+ | 2+ | |||
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 Classificação: Bom | 2 | 2 | 1- | 1- | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 34,3 | 27 | |||||
| Firestone Winterhawk 3 | 38,2 | 27,8 | |||||
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 | 34,9 | 27,7 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 32,2 | 25,9 | |||||
| Firestone Winterhawk 3 | 36,3 | 27,9 | |||||
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 | 35,9 | 28,6 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Neve | Gelo | Ruído | Vestir | Consumo de combustível |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1,8 | 1,7 | 1,7 | 2,1 | 3,0 | 1,5 | 1,7 |
| Firestone Winterhawk 3 Classificação: Satisfatório | 3,1 | 2,1 | 2,9 | 2,5 | 3,4 | 2,5 | 1,8 |
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 Classificação: Satisfatório | 2,6 | 2,2 | 2,7 | 2,5 | 3,7 | 2,5 | 2,2 |
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 34,2 | 25 | |||||
| Firestone Winterhawk 3 | 39,8 | 27,5 | |||||
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 | 39,1 | 26,2 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Neve | Gelo | Ruído | Vestir | Consumo de combustível |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1,8 | 1,9 | 1,7 | 2,2 | 2,8 | 1 | 1,5 |
| Firestone Winterhawk 3 Classificação: - | 4,6 | 2,3 | 2,8 | 2,6 | 3,0 | 2,0 | 1,8 |
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 Classificação: - | 2,8 | 1,9 | 2,6 | 2,8 | 4,0 | 2,5 | 2,3 |
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
