Um pneu barato de um fabricante europeu que está muito orientado para a neve, sacrificando o desempenho em piso seco e molhado. Pode ser recomendado como uma opção económica para climas extremos com muita neve.
Veja como este pneu se compara aos seus principais rivais em todas as propriedades testadas
Este pneu
MP93 Nordicca
6.2
Económico
Sport Master Winter
6.0
Melhor em: Travagem na neve, Travagem em piso seco
Pior em: Conforto de marcha, Quilometragem
Económico
Speed-Grip 5
8.0
Melhor em: Resistência ao rolamento, Manipulação da neve
Económico
Gitiwinter W2
6.5
Melhor em: Manipulação da neve
Económico
Winguard Sport 3
7.5
Melhor em: Conforto de marcha, Ruído exterior
Económico
Polaris 5
7.0
Melhor em: Manipulação da neve
Pior em: Quilometragem
Económico
Kristall Control HP2
6.6
Melhor em: Resistência ao rolamento, Conforto de marcha
Pior em: Ruído exterior
Económico
SnowDragon UHP
1.5
Pior em: Manipulação da neve, Manuseamento em piso molhado
Económico
Medallion Winter WCP1
1.2
Económico
SnowMaster 2 Sport
4.3
Económico
W-20 North Pole
7.2
Económico
SW608
1.4
Económico
Winter Lander
4.2
Económico
Winter Activa 4
2.1
Económico
Snowroad PRO 3
0.8
Económico
Everest 2
Por favor, forneça o texto em inglês para traduzir. Observações: manter as tags HTML, não traduzir URLs; ao referir-se a algo não explicitamente nomeado, geralmente é um pneu (tyre); quando encontrar , não traduzir o conteúdo dentro das chaves; a expressão 'Pros & Cons' deve ser traduzida como 'Prós e Contras'.
Pontos fortes
Excelente desempenho na neve e no gelo
Baixo desgaste e abrasão, contribuindo para alta durabilidade.
Construção leve leva à redução do consumo de combustível
Pontos fracos
Fraquezas notáveis na condução em estradas molhadas e secas.
Pequenas deficiências na condução no inverno em comparação com os principais concorrentes, apesar do bom desempenho geral na neve e no gelo.
Inverno
