Tabela de conteúdos:
Variantes do 225/40 R18 {ste tipo de nome
Não
Não
Especial: XL
225/40 R18 é 30 mm mais larga que a dimensão mais estreita ( 195 ) e 30 mm mais estreita que a mais larga ( 255 ). Este perfil de pneu de 40 significa que a altura da parede lateral do pneu é 40 % da largura do pneu ( 225 mm), o que resulta em 90 mm de altura da parede lateral. Em 225/40 R18 , há 2 possíveis índices de velocidade para Kleber Dynaxer UHP - "W","Y" , que são bons para velocidades até 270, 300 km/h. Em 225/40 R18 , Dynaxer UHP compete geralmente contra Advantage , que é um pneu de BFGoodrich com uma classificação de 67 %, em comparação com 43 % do Kleber em questão.
225/40 R18 92 W mfs XL
225/40 R18 92 Y mfs XL
| Loja | Produto | Estoque | Disponibilidade | Envio | Preço | Ação |
|---|
é feito em tamanhos, desde o tamanho de Kleber Dynaxer UHP até ao tamanho de 44.
Pneus semelhantes
Kleber Dynaxer UHP em testes de pneus
Testes de pneus relevantes na mesma dimensão ou em dimensão semelhante (225/40 R18)
Autobild Teste de pneu de verão 2023 225/45 R18
Satisfatório
Classificado #17 de 20
A Kleber Dynaxer UHP terminou em 17º lugar entre 20 concorrentes, mas obteve uma classificação final de 'Satisfatório'. Nesta avaliação, foi destacada pela excelente quilometragem, baixo ruído de rolamento e baixa resistência ao rolamento. Apesar desses pontos positivos, o pneu recebeu críticas pela aderência moderada e menor capacidade de manuseio lateral em superfícies molhadas, juntamente com reservas limitadas para aquaplanagem. Um destaque do Kleber Dynaxer UHP foi seu desempenho em relação ao ruído externo, onde foi classificado como o melhor entre os concorrentes, destacando sua capacidade de proporcionar uma experiência de condução mais silenciosa.
Satisfatório
Classificado #17 de 20
A Kleber Dynaxer UHP terminou em 17º lugar entre 20 concorrentes, mas obteve uma classificação final de 'Satisfatório'. Nesta avaliação, foi destacada pela excelente quilometragem, baixo ruído de rolamento e baixa resistência ao rolamento. Apesar desses pontos positivos, o pneu recebeu críticas pela aderência moderada e menor capacidade de manuseio lateral em superfícies molhadas, juntamente com reservas limitadas para aquaplanagem. Um destaque do Kleber Dynaxer UHP foi seu desempenho em relação ao ruído externo, onde foi classificado como o melhor entre os concorrentes, destacando sua capacidade de proporcionar uma experiência de condução mais silenciosa.
| Nome | Molhado | Seco | Despesas de funcionamento | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2+ | 1- | 1 | ||||
| Kleber Dynaxer UHP | 3+ | 2- | 2 | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 58.1 | 24.8 | |||||
| Kleber Dynaxer UHP | 64.5 | 28 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 34,2 | 28,7 | |||||
| Kleber Dynaxer UHP | 35,9 | 32,1 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Despesas de funcionamento | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1 | 1 | 1 | ||||
| Kleber Dynaxer UHP | 3+ | 2 | 2 | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
