Tabela de conteúdos:
Variantes do 225/55 R17 {ste tipo de nome
Não
Não
225/55 R17 é 30 mm mais larga que a dimensão mais estreita ( 195 ) e 20 mm mais estreita que a mais larga ( 245 ). Este perfil de pneu de 55 significa que a altura da parede lateral do pneu é 55 % da largura do pneu ( 225 mm), o que resulta em 123.75 mm de altura da parede lateral. Em 225/55 R17 , existe apenas um índice de velocidade possível para Debica Frigo HP2 - "V" , o que é bom para velocidades até 240 km/h. Em 225/55 R17 , Frigo HP2 compete geralmente contra Eskimo HP2 , que é um pneu de Sava com uma classificação de 58 %, em comparação com 50 % do Debica em questão.
225/55 R17 101 V
B
C
72dB
é feito em tamanhos, desde o tamanho de Debica Frigo HP2 até ao tamanho de 26.
Pneus semelhantes
Debica Frigo HP2 em testes de pneus
Testes de pneus relevantes na mesma dimensão ou em dimensão semelhante (225/55 R17)
| Nome | Molhado | Neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 32.6 | 27.1 | |||||
| Debica Frigo HP2 | 38.1 | 28.6 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 31,4 | 29,2 | |||||
| Debica Frigo HP2 | 37,0 | 30,1 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
Autobild Teste de pneus de inverno 2023 225/45 R18
Condicionalmente recomendada
Classificado #18 de 20
O Debica Frigo HP2 concluiu sua avaliação em um campo competitivo, garantindo a 18ª posição entre 20 participantes. Enquanto foi reconhecido por suas admiráveis capacidades de inverno e eficiência de custos favorável, certos déficits prejudicaram seu desempenho geral. Os críticos destacaram preocupações em relação às distâncias de frenagem prolongadas em superfícies molhadas e secas, uma tendência ao subesterço em condições secas e uma resistência ao rolamento aumentada. Esses fatores contribuíram para o pneu receber uma classificação final de 'Recomendado condicionalmente'. Apesar dessas críticas, é importante notar que não foram identificadas disciplinas específicas onde o pneu se destacou como o melhor absoluto ou ficou atrás como o de desempenho mais baixo.
Condicionalmente recomendada
Classificado #18 de 20
O Debica Frigo HP2 concluiu sua avaliação em um campo competitivo, garantindo a 18ª posição entre 20 participantes. Enquanto foi reconhecido por suas admiráveis capacidades de inverno e eficiência de custos favorável, certos déficits prejudicaram seu desempenho geral. Os críticos destacaram preocupações em relação às distâncias de frenagem prolongadas em superfícies molhadas e secas, uma tendência ao subesterço em condições secas e uma resistência ao rolamento aumentada. Esses fatores contribuíram para o pneu receber uma classificação final de 'Recomendado condicionalmente'. Apesar dessas críticas, é importante notar que não foram identificadas disciplinas específicas onde o pneu se destacou como o melhor absoluto ou ficou atrás como o de desempenho mais baixo.
| Nome | Molhado | Seco | Neve | Despesas de funcionamento | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Debica Frigo HP2 | 3+ | 3 | 2+ | 2- | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
Autobild Teste de pneus de inverno 2019 225/45 R17
Condicionalmente recomendada
Classificado #19 de 20
Condicionalmente recomendada
Classificado #19 de 20
| Nome | Molhado | Seco | Neve | Despesas de funcionamento | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Debica Frigo HP2 | 3 | 3 | 1 | 2+ | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 29,2 | 24 | |||||
| Debica Frigo HP2 | 34,2 | 24,1 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
