Segmento
1. Vredestein Wintrac Pro Prémio2. Kumho WinterCraft WP52 Médio-alto
Comparação: Kumho WinterCraft WP52 vs. Vredestein Wintrac Pro
Tabela de conteúdos:
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Kumho ) com um pneu de um fabricante de Holanda ( Vredestein ). Geralmente, Kumho inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 63 %) do que Vredestein ( 59 %). Neste caso particular, o Kumho WinterCraft WP52 tem uma melhor classificação de 55 % em comparação com 54 % do Vredestein Wintrac Pro . O primeiro teste de pneus de Kumho WinterCraft WP52 foi feito em 2022 , comparado com 2018 quando foi o Vredestein Wintrac Pro testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste AUTOBILD 2024 245/45 R18 , onde tanto o WinterCraft WP52 como o Wintrac Pro foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo. Se se perguntar onde são feitos os pneus em questão, o WinterCraft WP52 é feito em Korea e o Wintrac Pro é feito em PAÍSES BAIXOS/Hungria .
| # | Kumho WinterCraft WP52
| Vredestein Wintrac Pro
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensões | R0 - R21 | R17 - R22 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Vredestein Wintrac Pro Exemplar2. Kumho WinterCraft WP52 Satisfatório
Pior classificação no teste
1. Vredestein Wintrac Pro Recomendado2. Kumho WinterCraft WP52 Suficiente
Molhado
(Classificação geral)Frenagem úmida
Aquaplanagem - longitudinal
Aquaplanagem - cruz
Manuseamento em piso molhado
Curva em círculo molhado
Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Neve
(Classificação geral)Tracção na neve
Travagem de neve
Manipulação da neve
Encanto da neve
Conforto
(Classificação geral)Ruído exterior
Conforto
Ruído exterior que acede ao rótulo UE
Custos
(Classificação geral)Resistência ao rolamento
Quilometragem
Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue
Todo-o-terreno
(Classificação geral)Seco
(Classificação geral)Travagem a seco
Manuseamento a seco
Contribuir para a comparação
Dimensões e preços
Mutual tests available
These tyres were tested together in 8 test(s). click to view detailed head-to-head results.
8
Testes mútuos
| Nome | Molhado | Seco | Neve | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2+ | 1- | 1 | ||||
| Kumho WinterCraft WP52 Classificação: Bom | 2 | 2 | 2 | ||||
| Vredestein Wintrac Pro Classificação: Bom | 2- | 2 | 2+ | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Inverno | Molhado | Seco | Impacto ambiental | Ruído | Vestir | Consumo de combustível |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1.7 | 2.1 | 2.2 | 1.7 | 2.7 | 1.6 | 1.3 |
| Kumho WinterCraft WP52 Classificação: Suficiente | 2.3 | 2.6 | 3.6 | 2.6 | 3.9 | 1.8 | 1.5 |
| Vredestein Wintrac Pro Classificação: Bom | 2.4 | 2.4 | 2.2 | 2.3 | 2.9 | 2.0 | 2.1 |
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kumho WinterCraft WP52 Classificação: Bom | |||||||
| Vredestein Wintrac Pro Classificação: Bom | |||||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kumho WinterCraft WP52 | |||||||
| Vredestein Wintrac Pro | |||||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Impacto ambiental | Segurança na condução | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1,8 | 2,0 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52 Classificação: Satisfatório | 2,8 | 2,7 | |||||
| Vredestein Wintrac Pro Classificação: Satisfatório | 2,3 | 2,7 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 31,4 | 29,2 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52 | 36,9 | 31,4 | |||||
| Vredestein Wintrac Pro | 36,4 | 30,6 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 32,8 | 25,4 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52 | 35,9 | 27,3 | |||||
| Vredestein Wintrac Pro | 36,9 | 26,3 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Neve | Despesas de funcionamento | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2+ | 2+ | 2+ | 2+ | |||
| Kumho WinterCraft WP52 Classificação: Satisfatório | 3+ | 2 | 2- | 2 | |||
| Vredestein Wintrac Pro Classificação: Bom | 2- | 2 | 2+ | 3+ | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
