Segmento
2. Kumho Ecsta PS71 Médio-alto
Comparação: GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 vs. Kumho Ecsta PS71
Tabela de conteúdos:
| # | GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
| Kumho Ecsta PS71
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensões | R17 - R22 | R16 - R22 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Nesta comparação, estaremos olhando para os pneus de verão GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 e Kumho Ecsta PS71, ambos pneus com suas características únicas, e estaremos avaliando seus pontos fortes e fracos com base nos resultados de testes fornecidos pela Autobild e ADAC.
O GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 é um sucessor do Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3, oferecendo uma taxa de desempenho aprimorada. Esse pneu foi substituído pelo Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6. O Asymmetric 5 recebeu uma avaliação alta de 94% em nosso site e é fabricado na Eslovênia e Alemanha.
Por outro lado, o Kumho Ecsta PS71 é um pneu menos conhecido com uma avaliação de 79%. Sua origem não é especificada, e nenhum pneu mais novo o substituiu até o momento.
Resultados do teste
Nos testes da Autobild, o GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 classificou-se em 1º lugar em relação a 53 pneus, enquanto o Kumho Ecsta PS71 ficou em 18º lugar. Os principais pontos fortes do Asymmetric 5 neste teste foram Preço/Valor, Manuseio na Chuva, Aquaplanagem - cruzada e Quilometragem. Por outro lado, os resultados do PS71 não apresentaram pontos fortes notáveis neste teste.
Nos testes da ADAC, o GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 continuou com um desempenho impressionante, classificando-se em 3º lugar em relação a 16 pneus, com o destaque de Quilometragem. Na contramão, o Kumho Ecsta PS71 classificou-se em 10º lugar neste teste, com seus principais pontos fortes sendo Aquaplanagem - cruzada e Aquaplanagem - Longitudinal.
Veredito
Em conclusão, é evidente que o GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 supera o Kumho Ecsta PS71 em resultados de teste, com o primeiro classificando-se consistentemente mais alto e recebendo melhores avaliações por suas características de desempenho. O Asymmetric 5 é um forte desempenhador em condições molhadas, com excelente manuseio na chuva e resistência à aquaplanagem, além de uma quilometragem impressionante.
No entanto, isso não significa que o Kumho Ecsta PS71 fique muito atrás. Apesar de suas classificações e avaliações mais baixas, este pneu ainda apresenta uma resistência decente à aquaplanagem e mantém uma boa posição entre os pneus testados.
Para mais informações sobre esses pneus, visite o site da GoodYear e o site da Kumho, respectivamente.
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Kumho Ecsta PS71 Altamente recomendável2. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 Exemplar
Pior classificação no teste
2. Kumho Ecsta PS71 Condicionalmente recomendada
Molhado
(Classificação geral)Aquaplanagem - longitudinal
Frenagem úmida
Aquaplanagem - cruz
Manuseamento em piso molhado
Curva em círculo molhado
Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Seco
(Classificação geral)Travagem a seco
Manuseamento a seco
Todo-o-terreno
(Classificação geral)Conforto
(Classificação geral)Ruído exterior
Ruído exterior que acede ao rótulo UE
Custos
(Classificação geral)Resistência ao rolamento
Quilometragem
Preço/valor
Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue
Contribuir para a comparação
Dimensões e preços
Mutual tests available
These tyres were tested together in 5 test(s). click to view detailed head-to-head results.
5
Testes mútuos
| Nome | Molhado | Seco | Despesas de funcionamento | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1 | 1- | 1 | ||||
| GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 Classificação: Exemplar | 1- | 2+ | 1 | ||||
| Kumho Ecsta PS71 Classificação: Condicionalmente recomendada | 1 | 2 | 3- | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 32,1 | 28,7 | |||||
| GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 | 33,2 | 30,8 | |||||
| Kumho Ecsta PS71 | 34,9 | 29 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Ruído | Vestir | Consumo de combustível | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1,7 | 1,3 | 2,8 | 2,0 | 1,6 | ||
| GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 Classificação: Bom | 2,3 | 1,7 | 3,1 | 2,0 | 1,9 | ||
| Kumho Ecsta PS71 Classificação: Satisfatório | 2,3 | 2,4 | 3,3 | 3,0 | 2,0 | ||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Despesas de funcionamento | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1 | 1 | 1 | ||||
| GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 Classificação: Exemplar | 1- | 2+ | 1 | ||||
| Kumho Ecsta PS71 Classificação: Satisfatório | 2 | 2- | 3- | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 34,2 | 28,7 | |||||
| GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 | 34,7 | 28,8 | |||||
| Kumho Ecsta PS71 | 37,1 | 31,6 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
