Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Eua ( GoodYear ) com um pneu de um fabricante de Alemanha ( Continental ). Geralmente, Continental verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 92 %) do que GoodYear ( 74 %). O primeiro teste de pneus de GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 foi feito em 2019 , comparado com 2017 quando foi o Continental PremiumContact 6 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Promobil 2022 235/55 R17 , onde tanto o Eagle F1 Asymmetric 5 como o PremiumContact 6 foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo. Quando se trata de comparação, as etiquetas da ue também podem ser interessantes - 74 % das dimensões GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 tem a classificação de aderência em molhado A . A maioria ( 82 %) dos Continental PremiumContact 6 tem também A classificações de humidade. Se se perguntar onde são feitos os pneus em questão, o Eagle F1 Asymmetric 5 é feito em Eslovênia/Alemanha e o PremiumContact 6 é feito em Eslovaquia/Alemanha/República checa .
| # | GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
| Continental PremiumContact 6
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R17 - R22 | R15 - R22 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
1. Continental PremiumContact 6 Exemplar2. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 Exemplar
2. Continental PremiumContact 6 Recomendado
These tyres were tested together in 12 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | Molhado | Seco | Impacto ambiental | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 7,3 | 7,7 | 5,9 | ||||
| Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 Classificação: Recomendado | 7,9 | 8,4 | 5,9 | ||||
| Continental PremiumContact 6 Classificação: Recomendado | 8,9 | 8,3 | 8,6 | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Total de pontos | Molhado | Seco | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 92 | 93 | 93 | ||||
| Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 Classificação: Vencedor do teste | 92 | 93 | 92 | ||||
| Continental PremiumContact 6 Classificação: Altamente recomendável | 89 | 85 | 93 | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Molhado | Seco | Resistência ao rolamento | Ruído | Conforto | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 9,4 | 9,3 | 10 | 10 | 10 | ||
| GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 Classificação: Extremamente positivo | 9,4 | 9,2 | 6 | 10 | 10 | ||
| Continental PremiumContact 6 Classificação: Extremamente positivo | 8,1 | 9,1 | 7 | 6 | 7 | ||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Molhado | Seco | Despesas de funcionamento | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1 | 1- | 1 | ||||
| GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 Classificação: Exemplar | 1- | 2+ | 1 | ||||
| Continental PremiumContact 6 Classificação: Exemplar | 2+ | 1- | 1 | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 32,1 | 28,7 | |||||
| GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 | 33,2 | 30,8 | |||||
| Continental PremiumContact 6 | 33,2 | 30,2 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Molhado | Seco | Ruído | Vestir | Consumo de combustível | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1,7 | 1,3 | 2,8 | 2,0 | 1,6 | ||
| GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 Classificação: Bom | 2,3 | 1,7 | 3,1 | 2,0 | 1,9 | ||
| Continental PremiumContact 6 Classificação: Bom | 1,7 | 2,4 | 3,6 | 2,0 | 2,1 | ||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 Classificação: Muito bom - | |||||||
| Continental PremiumContact 6 Classificação: Extremamente positivo | |||||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Molhado | Seco | Despesas de funcionamento | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1 | 1 | 1 | ||||
| GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 Classificação: Exemplar | 1- | 2+ | 1 | ||||
| Continental PremiumContact 6 Classificação: Exemplar | 2 | 2 | 1 | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Molhado | Seco | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1- | 1- | |||||
| GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 Classificação: Exemplar | 1- | 2+ | |||||
| Continental PremiumContact 6 Classificação: Exemplar | 2+ | 2+ | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Molhado | Seco | Todo-o-terreno | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1- | 2+ | 2+ | ||||
| GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 Classificação: Exemplar | 1- | 2+ | 2+ | ||||
| Continental PremiumContact 6 Classificação: Exemplar | 2+ | 2+ | 2 | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 34,2 | 28,7 | |||||
| GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 | 34,7 | 28,8 | |||||
| Continental PremiumContact 6 | 35,8 | 29,9 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 Classificação: Vencedor do teste | |||||||
| Continental PremiumContact 6 Classificação: Recomendado | |||||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||